Отмечу, что полемика на этом заседании, как и на последующих заседаниях, носила очень страстный и часто даже пристрастный характер. Когда Кисельников (будущий главный научный оппонент Губкина) начинал говорить, что причиной аномалии может быть только железо, Лазарев (будущий профессор МГА) с торжеством указывал на ферромагнитные сплавы платины с чем-то еще, осуществленные в лабораториях, и у хозяйственников сводило дыхание от перспективы иметь несколько миллионов тонн платины.
Ключанский (заведующий кафедрой горного искусства МГА) уличал Лазарева в неумении пользоваться магнитными приборами, а Лазарев — Ключанского: и то, и другое было верно. Только физик-экспериментатор Лазарев в два счета овладевал этой техникой, а профессор этой техники Ключанский, преподававший ее в Горной академии, оказался не способен ее одолеть.
На этом же первом заседании Кисельников обвинил Лазарева в том, что он имеет все результаты Лейста, но скрывает их для того, чтобы вытянуть деньги на новую съемку; к этому вопросу мне еще придется вернуться.
На том же заседании меня очень поразил А. Д. Архангельский (будущий декан геологического факультета Московской горной академии).
Андрей Архангельский
Когда Кисельников заговорил о том, что из работ авторитетнейшего русского геолога Карпинского с несомненностью вытекает нахождение кристаллических пород в Курской губернии на огромной глубине, Архангельский встал и развернул схему, основанную на ряде бурений. Из нее вытекало, что девон в Курской губернии вовсе не образует огромных толщ, а выклинивается, как оно потом и оказалось; доказательство было дано Архангельским с исключительной точностью и бесспорностью, но не убедило его оппонентов.
В общем, страсти на заседаниях Комиссии кипели африканские. Чтобы хоть как-то успокоить этих воинствующих служителей Истины, председателем Комиссии поставили человека со стороны – не принадлежащего ни к одной из двух соперничающих группировок Ивана Михайловича Губкина. Для физиков он был геолог, для геологов и горняков – не «рударь», а нефтяник, то есть чужак.
Иван Губкин
И именно ему, нефтянику, и пришлось возглавить поиски неуловимого курского железа – ведь Особая комиссия по Курской магнитной аномалии (ОККМА) была не просто комиссией, а, по сути, крупным геологоразведочным управлением. Она имела собственные технические средства и распоряжалась немалыми финансами, обладала правом нанимать рабочих и техников и даже освобождать их от мобилизации на Гражданскую войну.
О том, как ОККМА искала таинственное месторождение, в которое мало кто верил, как я уже сказал, можно писать отдельный роман. Чего стоят только приключения самой первой экспедиции под руководством начальника отряда К.С. Юркевича, отправленной в Курскую губернию летом 1919 года. Кстати, магнитологом в этом отряде был Александр Игнатьевич Заборовский, будущий создатель отечественной разведочной геофизики и не имевший высшего образования заведующий кафедрой магнитометрии геологоразведочного факультета Московской горной академии.
Александр Заборовский