Читаем Две стороны одной медали полностью

Олег меж тем исполнил обещанное и дистанцировался от нас. Он присутствовал на тренировках, работал с учениками, присылал нам планы, а мы сами готовились к Гран-при. Помогал нам наш хореограф Александр Васильевич Матвеев.

Первый этап Гран-при – Париж. Чисто катаем короткую программу. Свою версию. Идем вторыми после Савченко – Шолковы. Третьи – канадцы Дюбе – Дэвисон. А в произвольной случается сенсация – немцы проваливают полностью программу, а мы катаем на одном дыхании. Чисто. Выигрываем свой первый Гран-при в жизни, да еще и у действующих чемпионов мира. Мне трудно описать, что я чувствовал. Это была и гордость, и триумф, что я был прав, а Олег – нет, и удовлетворение, и счастье. Все одновременно. Ведь не только изменение в программе, но и техническая часть стала намного сильнее. В частности, проблемы с тройной подкруткой ушли, потому что мы стали делать по-своему, а не как требовал Олег. На радостях Маша с ним помирилась, и он вновь вступил в права – начал указывать и распоряжаться нами. Мне было жаль – без него нам явно было легче, да и работали мы слаженнее. Наверно, можно сказать, что дружили против тренера, и нам это помогало в катании.

Второй этап Гран-при был в Канаде, в Китченере – в том же городе, где мы выиграли чемпионат мира среди юниоров. В соперниках опять оказались Савченко – Шолковы и Дюбе – Дэвисон. С последними мы как раз соревновались на том самом, для нас золотом, первенстве. Не заострил на этом внимания только самый ленивый журналист, да и таких, наверно, не оказалось.

Мы заняли второе место после немцев, откатав отлично обе программы, несмотря на казус в произвольной. Дело в том, что рефери остановил музыку, так как у меня оторвалась штрипка у брюк, и он посчитал это опасным, тем не менее мы быстро устранили погрешность в костюме и закончили программу без ошибок. Жаль, но баллов нам эта остановка стоила… Но самое важное, что мы уверенно пробились в финал Гран-при третьей парой. Кстати, там же мы отпраздновали юбилей Олега – ему исполнилось 50 лет. Ну как отпраздновали – они с Машей, видимо, праздновали, а я в этот момент был на катке и сухо сказал ему, когда он наконец пришел: «С днем рождения!» На том и закончили.

Финал Гран-при в том году был в Японии. Опять наше стабильное катание, но куда более серьезная борьба за тройку призеров. После короткой программы мы занимали третью строчку, обыграв китайский дуэт Квин Панг – Джиан Тонг, но уступив тоже китайцам – будущим олимпийским чемпионам Ксю Шень – Хонгбо Джао – и немцам Савченко – Шолковы. В произвольной мы тоже стали третьими, но уже после двух китайских пар, обыграв немцев – второй раз в сезоне. В сумме, правда, баллов нам не хватило – мы стали четвертыми. Обидно. Хотелось, конечно, большего, но мы хотя бы поняли, что можем в этом сезоне конкурировать на самом высоком уровне.

Маша и Олег снова стали командой, а я опять стал играть роль вечной проблемы в коллективе. Конфликт с Олегом продолжал только усугубляться. Он постоянно говорил, что найдет после Олимпийских игр Маше партнера лучше и сильнее, что я «якорь, который тянет Машу вниз». Я внутренне понимал, что мы катаемся с Машей только до 2010 года и дальше меня заменят.

Мы начали готовиться к чемпионату России. Нужна предельная концентрация и отдача, а Олега будто покусали, он окончательно потерял контроль над собой. В какой-то момент он меня так достал, что я не выдержал, вышел из себя и послал его. Решил, что с меня хватит, я ухожу из фигурного катания. Естественно, тут же звонит директор СДЮШОР фигурного катания Санкт-Петербурга Татьяна Меньшикова, спрашивает, что случилось. Объясняю, что этот человек у меня в печенках уже, видеть не могу, работать не могу.

– Неужели ты готов пожертвовать своей мечтой?

– Да, готов, не поеду на Олимпийские игры.

Звонят из федерации, повторяю, что да – с меня хватит. Психологически мы были готовы бороться за олимпийские медали, но тут эта ситуация, которая вывела меня из себя. Директор стала убеждать, что осталось месяц всего потерпеть, Олимпиада важнее. Столько лет терпел, что такое месяц? И уговорила. Приходим к ней – я и Васильев. Тот надулся: «Если он хочет вернуться, то должен при тренерах и спортсменах на льду в микрофон передо мной извиниться». Чуть ли не на колени предложил встать. И уходит. Директор смотрит на меня, я на нее. Для меня, как парня из Перми, такое доказательство своего превосходства – это нонсенс, да и просто мерзко. Дешевое самоутверждение.

Я подумал и пошел на это. Решил для себя: все равно после Олимпиады мы расстаемся и осталось недолго мучиться под его руководством, а на Олимпиаду мне есть ради кого поехать – это мечта моего отца.

Я извинился в микрофон. Мы с Олегом продолжили работать.

Глава 7

На чемпионате России из-за скандалов и выяснения отношений мы выступили плохо. Но даже так заняли второе место после Юко Кавагути – Александра Смирнова. Этого хватило, чтобы попасть в олимпийскую команду.

После чемпионата России к Васильеву подошел президент федерации Валентин Николаевич Писеев, поговорить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Иконы спорта

Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли
Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли

Что нужно, чтобы стать лучшим?Сила. Выносливость. Навыки. Дисциплина.Эти качества позволили Ричу Фронингу четыре раза подряд выиграть на международных кроссфит-соревнованиях и завоевать титул «Самый спортивный человек Земли». Но для победы на соревнованиях подобного уровня нужна не только физическая сила – требуются духовная твердость и ментальное превосходство. Рич Фронинг стал чемпионом, найдя идеальный баланс трех этих качеств.Рич рассказывает о своем необычном и вдохновляющем пути, ничего не утаивая, делится секретом успеха. Эта книга – не программа тренировок или питания (хотя она и об этом тоже), эта книга – автобиография человека, который сломил препятствия на своем пути, стремясь к победе в спорте и в личной жизни.Его опыт пригодится всем – вне зависимости от ваших целей. Мечтаете ли вы о чем-то недоступном, но не знаете, как воплотить мечты, хотите заняться спортом, но не понимаете, с чего начать, не можете двигаться вперед, потому что не верите в себя – история Рича подтолкнет вас к действиям.

Рич Фронинг

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное