Читаем Две стороны одной медали полностью

– Что происходит? Почему у вашей пары такие психологические перепады? Почему катание неровное?

– Траньков виноват, он все время врет, не тренируется, нарушает режим.

Писеев вызвал меня.

– Почему Васильев так говорит о тебе?

– А вы помните сбор летний?

– Помню.

– Помните, что я один был?

– Помню.

– Почему Маша не была?

– У нее бабушка заболела, у меня письмо есть.

– Да? А теперь возьмите загранпаспорта – ее и Васильева – и посмотрите штампы. Они оба были в Доминикане. Так кто врет? Я был на сборе. Эта бумага даже составлена явно не Машей, вы же знаете, как она пишет…

История, о которой мы говорили, произошла перед нашими традиционными сборами в Америке. Федерация тогда объявила, что всему резерву надо прибыть в Сочи. Олег тут же возмутился: «У меня лед в Чикаго оплачен». Ему пошли навстречу: мы должны были приехать раньше, а потом уже отправиться в Чикаго на свои сборы, но в Сочи так или иначе должны быть все.

Они тогда очень странно с Машей начали переглядываться прямо в процессе утверждения этих планов. И вот подошло время Сочи, и Маша внезапно объявляет, что не сможет поехать, так как у нее заболела бабушка и она должна за ней ухаживать. Даже бумаги принесла, написала какое-то заявление. Я удивился, какая бабушка могла появиться у Маши, она же у нее умерла. Мне в ответ – другая бабушка. Ну хорошо, другая, значит, другая.

Я поехал один: Олег в Чикаго, Маша с бабушкой. Сижу на базе, дожди постоянно льют, хожу на какие-то процедуры, никого нет еще – мне же надо было раньше приехать. Обидно страшно – Сашку постоянно не вижу и после сборов придется ехать в Чикаго – никак не побыть вдвоем. Звоню Олегу – не берет трубку, звоню Маше – не берет трубку, присылают оба СМС только по ночам. Я не могу понять, почему не днем.

Меня отпустили со сборов на три дня раньше, я чуть побыл с семьей и сразу должен был улететь в Чикаго. Мы встречались с Олегом и Машей сразу в аэропорту, смотрю на них и понимаю, что они оба одинаково загорели. Ежу понятно, они просто уехали отдыхать вместе.

– Хорошо, Маш, выглядишь, такая загорелая, – подколол я ее.

– Да, в Липецке солнце было. – А сама ржет, и Олег рядом с отсутствующим видом.

Прилетели в США, надо заполнять документы на таможне – я всегда это делал за нас обоих, Маша никогда не могла заполнить ни одного бланка. Она привычно дает мне паспорт, а там штамп приезда в Доминикану ровно на числа сборов в Сочи. Честно говоря, я промолчал, ну а что тут уже сделаешь?

И вот снова всплывает эта же история. Тут уже пришлось расставить точки над и. Мне до чертиков надоело, что Васильев постоянно всем говорил, что я лжец, что я шастаю по клубам и пью. Это было неправдой. Еще Великов меня научил никогда не врать, если выпил – скажи, здоровье дороже, слишком велика нагрузка. Это было бы хуже только для меня, поэтому в этом отношении я был кристально честен. Травмы не входили в мои планы. Наверно, на воре шапка и правда горит – они с Машей скрывали свои отношения и поэтому подозревали весь мир.

Разговор с Писеевым изменил отношение федерации ко мне в лучшую сторону, чего не скажешь о Васильеве. Он свою репутацию враньем подпортил. А письмо Маши к Писееву впоследствии висело у него в кабинете в рамке как напоминание о человеческой глупости.

Глава 8

Предолимпийский чемпионат Европы проходил в Таллине. В короткой программе нам с Машей достался последний стартовый номер – нервно, хотя в своих силах мы были уверены. Надеялись, что хорошо себя покажем. Так и получилось. По крайней мере, так казалось нам до выставления оценок. Мы оказались лишь третьими после Алены и Робина и Юко и Саши.

Помню, захожу в раздевалку после проката расстроенный, там сидит Стас Морозов, спрашивает:

– Ну как?

– Чисто, но проигрываем три балла первой паре.

– Ну и что ты расстраиваешься? Мы тоже чисто, а проигрываем 7 баллов. Вам с Машей.

Это было странно, потому что при чистом прокате техническая оценка украинцев должна была стать самой высокой среди нас всех, потому что у них был коронный элемент – шикарный подкрут.

Произвольную мы снова откатали уверенно, но проиграли Юко и Саше, которые стали чемпионами. На втором месте были немцы.

Тогда стало понятно, кому Федерация фигурного катания России отдает предпочтение в борьбе за олимпийские медали, ведь прокаты на чемпионате Европы мы показали равные, но Юко и Сашу явно лоббировали. Хотя у них был космический прокат на чемпионате, тут ничего не скажешь. Весь сезон мы шли более-менее наравне, могли оказаться на их месте, ставку могли сделать на нас, но наши постоянные скандалы привели к тому, что из двух пар выбрали не нас, а тех, кто помимо стабильного катания показывал и стабильное эмоциональное состояние.

Олимпиада.

Напомню, что Ванкувер – это были самые провальные Олимпийские игры для России за всю историю, мы не попали даже в десятку в медальном зачете. Тогда мы этого еще не знали и были полны надежд.

Перейти на страницу:

Все книги серии Иконы спорта

Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли
Как кроссфит сделал меня самым физически подготовленным человеком Земли

Что нужно, чтобы стать лучшим?Сила. Выносливость. Навыки. Дисциплина.Эти качества позволили Ричу Фронингу четыре раза подряд выиграть на международных кроссфит-соревнованиях и завоевать титул «Самый спортивный человек Земли». Но для победы на соревнованиях подобного уровня нужна не только физическая сила – требуются духовная твердость и ментальное превосходство. Рич Фронинг стал чемпионом, найдя идеальный баланс трех этих качеств.Рич рассказывает о своем необычном и вдохновляющем пути, ничего не утаивая, делится секретом успеха. Эта книга – не программа тренировок или питания (хотя она и об этом тоже), эта книга – автобиография человека, который сломил препятствия на своем пути, стремясь к победе в спорте и в личной жизни.Его опыт пригодится всем – вне зависимости от ваших целей. Мечтаете ли вы о чем-то недоступном, но не знаете, как воплотить мечты, хотите заняться спортом, но не понимаете, с чего начать, не можете двигаться вперед, потому что не верите в себя – история Рича подтолкнет вас к действиям.

Рич Фронинг

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное