Джон Рокфеллер. Промышленник и филантроп

18 ноября 1906 года Рокфеллер явился свидетелем в новое здание таможни Нью-Йорка и три дня давал показания. Он был хорошо подготовлен. Рано утром день за днем, в течение месяца прохожие нижней части Бродвея удивлялись, видя, как он в перчатках и жилете из тонкой ткани входит в дом 26. Репортеры полагали, что он «снова вернулся к бизнесу», но на самом деле его консультировали юристы «Стандард ойл».

Опрошенный в первые два дня сначала собственными адвокатами, Рокфеллер изложил историческую ретроспективу объединения «Стандард ойл». Он говорил в мягкой ностальгической манере, подобно провинциалу, развлекающему друзей рассказами о старом добром времени. Не теряя спокойствия, он взялся показать, что империя «Стандард ойл» строилась на добровольной основе. World опубликовал новые определения, которые Рокфеллер дал бизнесу. «Железнодорожные скидки – это добровольная компенсация, выплачиваемая железнодорожными компаниями за большие услуги, которые были оказаны им в крайне невыгодном положении для получателя скидок». «Трест – благотворительное учреждение, созданное благодаря добровольному согласию конкурентов на поглощение, чтобы спастись от банкротства, в сочетании с гуманной консервацией и умелым использованием естественных ресурсов в интересах народа». «Богатство – результат постоянного заимствования денег у друзей и одинакового отношения к конкурентам».

На третий день Рокфеллера в течение пяти часов допрашивал Келлог (Фрэнк Биллингс Келлог (1856–1937) – государственный деятель, по образованию юрист, по просьбе Рузвельта стал специальным советником по антитрестовским делам при генеральном прокуроре и получил всенародную славу как представитель правительства, следящий за исполнением антитрестовских законодательств. – Ред.). Его быстрый переход к неразговорчивости удивил прессу: «Память Джона Д. Рокфеллера была ясной, как новая монета, только что отчеканенная на монетном дворе, пока его допрашивали собственные адвокаты. За два дня пребывания за свидетельской кафедрой почти не было мельчайшей подробности, касающейся прошедших сорока лет, которую он бы не вспомнил. На третий же день, когда начал перекрестный допрос адвокат правительства, его память стала столь же коротка, как шнурки от ботинок. Вдумайтесь в это. Ясный, светлый ум исчез всего за одну ночь. Как жаль!»

Тафт (Уильям Хауард Тафт (1857–1930) – 27-й президент США (1909–1913). – Ред.) еще девяти месяцев не занимал Белый дом, когда 20 ноября 1909 года окружной суд принял решение, полностью поддержавшее позицию властей. «Стандард оф Нью-Джерси» было предписано освободиться от всех филиалов в течение тридцати дней. Тафт публично поздравил Келлога с «полной победой». «Стандард ойл» немедленно подала апелляцию в Верховный суд, где ее рассматривали сначала в мае 1910 года, а затем в январе 1911 года.

Окончательное решение вынесли 15 мая 1911 года после того, как Тафт стал проявлять раздражение в связи с проволочками. Когда главный судья Уайт стал зачитывать свое суждение, состоявшее из 20 000 слов, все его коллеги были настроены благосклонно, за исключением судьи Харлана, который выражал несогласие. Уайт изложил дело и вкратце указал на непримиримый конфликт между законом и фактами. Он добавил, что все стороны согласились в том, что спор был вполне разрешим посредством правильной интерпретации первых двух разделов закона Шермана. Его собственная интерпретация состояла в том, что «разумный стандарт» Британского общего права относительно дел по монополиям должен быть стандартом закона. Он сказал, что закон Шермана имеет цель «предотвратить неправомерные ограничения разного рода и свойств». Харлан энергично возражал против интерпретации закона посредством выражений «разумный стандарт» и «неправомерные». Он заявил, что запреты закона носят абсолютный характер. Все судьи были согласны в том, что «Стандард ойл» нарушила закон Шермана. Уайт же утверждал, что нельзя обозреть историю объединения, не сделав вывода, что «тот самый гений коммерческого развития и организации», который создал трест, вскоре замыслит образование монополии. Целью «Стандард ойл» было «вытеснить других с поля своей деятельности и лишить их права на торговлю».

Суд постановил: в течение шести месяцев «Стандард ойл» должна освободиться от всех своих филиалов. Ей следует сделать это посредством передачи акционерам первоначальных компаний всего акционерного капитала, который был обменен на акции «Стандард оф Нью-Джерси». Компаниям и их сотрудникам запрещалось предпринимать какие-либо действия по воссозданию объединения. Постановление было направлено не против незаконной торговой политики, которую на самом деле не удалось доказать, но против ограничений свободы конкуренции на рынке, которые практиковала огромная холдинговая компания.