Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

Псамметиха II в Эфиопию (591 г. до н.э.). Надписи свидетельствуют

0 большом развитии наемничества в архаической Греции, что было

обусловлено в общем теми же причинами демографического и соци

ального характера, что и колонизация.

Ближайшим образом эти свидетельства должны быть поставлены

в связь с сообщениями Геродота (II, 152-154) о службе греческих на

емников в Египте и их поселении в дельте Нила еще при Псамметихе

1 (664-610 гг.). Сопоставление этих источников наводит на мысль, что

присутствие греков на египетской службе в это раннее время могло

стать традиционным. Заметим, что среди оставивших свои автогра

фы наемников некоторые являются вместе с их этниконами: Элеси

бий теосец, Телеф иалисиец, Пабис колофонец, Анаксанор иалисиец.

Эти указания подтверждают ведущую роль греческих малоазийских

и островных общин в "открытии" Египта (ср. рассказ Геродота о за

селении греками Навкратиса [Her., II, 178]). Что же касается тех, чьи

имена приведены без этниконов, то в них, по мнению Л. Джеффери,

можно видеть представителей второго или третьего поколения грече

ских военных поселенцев в Египте.16 Наконец, в этой же связи стоит

отметить смешение греческого и египетского элементов в имени ко

мандира греческих наемников: Псамметих, (сын) Теокла, -- что может

говорить если не о прямом этническом смешении, то, во всяком случае,

о культурном взаимодействии греков и египтян.

в) Явление старшей тирании

Надписи N6, 11 и 16. Первая из этих надписей --уже упоминав

шийся выше список афинских архонтов. Внимание привлекают имена

16 Jeffery L.H . Local Scripts of Archaic Greece. Oxford, 1961. P. 355.

----------------------- Page 251-----------------------

архонтов, чья служба приходилась на время правления Писистрата,

а затем его сыновей: Эрксиклид (548/7), Онеторид (527/6), Гиппий

(526/5), Клисфен (525/4), Мильтиад (524/3), Каллиад (523/2), Пи

систрат (522/1). Этот перечень подтверждает свидетельства литера

турной традиции о сохранении тиранами -- разумеется, скорее по ви

димости, чем по существу -- республиканских институций, полисного

фасада (ср., в частности, свидетельство Фукидида, VI, 54, 6).

Вместе с тем приведенный перечень говорит (и опять-таки в пол

ном соответствии с указанным свидетельством Фукидида) о стрем

лении афинских тиранов, ради вящего своего контроля над государ

ственными делами, замещать важнейшие должности представителя

ми своего правящего семейства. Так, фигурирующий в списке Гиппий

должен быть отождествлен со старшим сыном и фактическим пре

емником Писистрата, а упомянутый далее Писистрат -- с сыном этого

Гиппия и внуком Писистрата Старшего (о замещении Писистратом

Младшим должности архонта выразительно упомянуто и Фукидидом

все в том же пассаже).

Наконец, для политики лавирования и блокировки, отличавшей ти

ранию, показательно присутствие в ряду названных архонтов пред

ставителей знатнейших афинских родов, очевидно, не всегда или не в

полном составе враждовавших с тиранами. Мы видим стоящие по со

седству имена Клисфена и Мильтиада: первого с полным правом отож

дествляют с Клисфеном, сыном Мегакла, из рода Алкмеонидов, буду

щим демократическим преобразователем Афин, а второго --с Миль

тиадом, сыном Кимона, из рода Филаидов, прославившимся позднее

как победитель персов при Марафоне.17

Наблюдение о замещении членами правящего клана Писистрати

дов республиканских должностей подтверждается и следующей над

писью (N11), являющейся посвятительной эпиграммой Писистрата,

сына Гиппия, воздвигшего около 521 г. алтарь на теменосе Аполлона

Пифийского (в южной части Афин, близ реки Илисс) в память о сво

ем архонтстве. Фукидид, как уже было сказано, ссылающийся на при

мер Писистрата Младшего (см.: Thuc., VI, 54, 6-7), сообщает, что тот,

в бытность свою архонтом в Афинах, воздвиг два алтаря: один -- на

агоре, для Двенадцати богов, а другой --для Аполлона Пифийского в

его святилище, оба с соответствующими посвятительными надписями.

Первый алтарь позднее подвергся перестройке и надпись на нем бы

ла уничтожена, но на втором надпись сохранялась еще и во времена

Фукидида. Тексты обеих эпиграмм -- дошедшей на камне и цитиру

емой Фукидидом -- практически идентичны. В буквальном прозаиче

ском переводе текст гласит: "Сей памятник (в честь) своего архонтства

17 Ср. также: Berve Н. Die Tyrannis. Bd. I. S. 64-65; II. S. 555-556.

----------------------- Page 252-----------------------

(????? ???? hКc; ?????) Писистрат, сын Гиппия, поставил на теменосе

Аполлона Пифийского".

В том же историческом контексте большой интерес представляет

и третья надпись (N16), происходящая из святилища Геры на Само

се и датируемая около 500 г. Это -- вырезанная на основании статуи

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука