Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

рии подразделяется на частновладельческие наделы, с одной стороны,

и общественные (храмовые и прочие) участки, с другой.15 Далее, в

документе упоминаются различные государственные институты: совет

старейшин (??????), народное собрание, обозначенное как полис (т. е.

совокупность граждан-политов), еще один совет, именуемый апокле

сией, возможно, представлявший коллегию более широкого состава,

чем совет старейшин. Процедура голосования в этих институтах опре

деляется с помощью характерного термина "псефос" (так назывался

счетный камешек, игравший роль бюллетеня в полисных собраниях

или коллегиях). Упоминается еще один совет, избираемый по знатно

сти (??????????) числом 101 человек, который мог в военных нуждах

расселить на означенной новой территории еще по меньшей мере 200

дополнительных колонистов-эпойков, способных к несению военной

службы. Упоминаются должностные лица: архос (?????), дамиурги.

В целом перечисленные элементы государственной структуры со

15В этом пункте мы следуем за В. П. Яйленко, чья интерпретация упомянутых

в начале надписи категорий земли ?? ??????? и ?? ??????? представляется нам и

наиболее простой, и наиболее убедительной. См.: Яйленко В. П. Греческая коло

низация. С .87-89.

----------------------- Page 249-----------------------

здают впечатление достаточно развитого, но скорее аристократиче

ского или олигархического полисного строя. Особенно показательны

в этом плане упоминания о совете старейшин и совете ста одного,

избираемом, как выразительно подчеркнуто в надписи, по принципу

знатности. Надо думать, что ни жесткая регламентация аграрных от

ношений, ни политическое засилье землевладельческой знати не мог

ли гарантировать безымянной общине внутреннего мира. Составители

документа это отлично сознавали; более того, для определения воз

можного в будущем раздора по поводу раздела земли ими использу

ется весьма выразительный и, кстати, хорошо нам известный из ли

тературной традиции, в частности из произведений Солона и Феогни

да, термин "стасис", соответствующий новейшему понятию "револю

ция".

Другая надпись (N 14), происходящая с афинского Акрополя и да

тируемая предположительно самым концом VI в., содержит постанов

ление афинского народного собрания (демоса) о поселении на Сала

мине военнообязанных колонистов-клерухов (термин не сохранился,

но восстанавливается с большой долей вероятности). Для интересую

щей нас темы важны упоминания о принявшем решение народе (???

???? ??? ?????) и государственной казне (????????), куда надлежало вно

сить штрафы, о специальном архонте, наблюдавшем за порядком зем

лепользования и военной экипировкой поселенцев (ср. об этом долж

ностном лице позднейшее свидетельство Аристотеля [Ath. pol., 54, 8]),

наконец, об афинском государственном совете-булэ (в последней, 12-й

строке, где это слово восстанавливается достаточно уверенно).

Все это --данные, документально подтверждающие сложение в

Афинах к коцу VI в. правильного государственного строя в его де

мократической форме. Но самым интересным, бесспорно, является то,

что декрет содержит первое свидетельство об афинских клерухах. Ес

ли верна датировка постановления временем сразу же после Клисфе

новых реформ (508/7 г.) и до победы над коалицией беотийцев и хал

кидян (506 г.), то перед нами -- свидетельство об обращении только

что утвердившейся в Афинах демократии к новому способу разреше

ния социальных и военно-стратегических задач посредством вывода на

присоединяемые или так или иначе подчиняемые территории военно

земледельческих поселений-клерухий.

Вывод группы клерухов (скорее всего не слишком многочисленной)

на Саламин был только первым шагом в этом направлении -- следу

ющим, буквально через год, стала отправка огромной партии таких

поселенцев, если верить Геродоту (V, 77), числом до 4000, на земли

побежденных халкидян. Эти акции Афинского государства указыва

ют на важную особенность наиболее совершенной в античном мире

----------------------- Page 250-----------------------

демократии, на ее неспособность обойтись внутренними ресурсами, на

необходимость немедленного обращения на путь военно-землевладель

ческой экспансии, на неотделимость, иными словами, этой демократии

от империализма,--особенность, о которой нам впервые приходится

задумываться именно благодаря афинскому постановлению о поселен

цах на Саламине.

б) Развитие наемничества

Сюда относится одна надпись, вернее --целая группа небольших

надписей, объединенных под одним номером (N7). Это надписи, про

царапанные на левой ноге колоссальной статуи Рамсеса II перед боль

шим храмом в Абу-Симбеле, в Нубии. Их авторы -- греческие наемни

ки, состоявшие на египетской службе и участвовавшие в походе царя

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука