Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ)

шихся общественных (классовых) отношений, по созданию правиль

ного государства. Нередко это было делом специально избранных в

момент смуты общественных посредников -- эсимнетов, наделявшихся

чрезвычайными полномочиями. Сам факт возникновения в архаиче

скую эпоху такого института социального посредничества чрезвычай

но показателен. Он свидетельствует о большой роли рационального

момента в архаической революции. И в самом деле, многие из этих

эсимнетов оказывались важными устроителями, творцами конструк

тивного правопорядка и в таком качестве видными законодателями. В

свою очередь, многие из законодателей выполняли функции социаль

ных посредников, примирителей в смуте. Словом, речь идет, скорее,

о двуедином явлении, где не следует слишком строго разграничивать

законодательство и реформу.3

Meinungen der Sieben Weisen. 4.Aufl. MЭnchen, 1971.

2 Воздействие дельфийского оракула на общественную жизнь архаической и ран

неклассической Греции, как и многие другие факты античной истории, в которых

сами древние не сомневались, в новое время стало предметом дискуссии. Конечно,

было бы прямолинейным, как это делал некогда Эрнст Курциус (см. его "Грече

скую историю" / Пер. с 4-го нем. изд. А. Веселовского. T. I. М. 1880. С. 416 слл.),

говорить о форменном руководстве важнейшими предприятиями греков, в частно

сти их колонизацией, со стороны Дельф, но и чрезмерное скептическое отношение,

укоренившееся в новейшей литературе по примеру Р. Пёльмана (см. его "Очерк

греческой истории и источниковедения" / Пер. с 4-го нем. изд. С. Князькова. СПб.,

1910. С. 62; ср.: Bengtson H. Griechische Geschichte. 4. Aufl. MЭnchen, 1969. S. 88-89,

с указанием более специальных работ), едва ли до конца справедливо.

3Ср. заметки об эсимнетии в специальных словарях: Toepffer J. Aisymnetes

(1) //R E . Bd I. 1893. Sp. 1088--1091; Mannzmann A. Aisymnetai / / Der Kleine Pauly.

Bd I. 1979. Sp. 200. -- В обоих случаях отмечается, что с преобразованием полити-

----------------------- Page 126-----------------------

Эсимнетия -- важный феномен архаической революции, но ее зна

чение не исчерпывается ее реальным содержанием. Тема эсимнетии --

это своего рода пробный камень, на котором поверяется принципиаль

ное отношение современной науки к античной традиции о событиях

архаической поры, а стало быть, и к возможностям их идейной интер

претации в том духе, как это делали древние ученые, и в первую оче

редь Аристотель, и опиравшаяся на них классическая историография

нового времени в лице, например, Р. Пёльмана или Г. Глотца. Действи

тельно, отношение к традиции об архаической эсимнетии, а она пред

ставлена главным образом Аристотелем, различно: большая часть спе

циалистов оценивает ее позитивно (например, Г. Глотц, В.Эренберг,

Г. Берве, Л. Джеффри, в отечественной историографии --В. В. Латы

шев, А. И. Тюменев),4 но имеются и скептики, решительно отверга

ющие свидетельства Аристотеля, а вместе с тем и самое представле

ние об архаическом институте социального посредничества (Ф. Гшнит-

цер).5 Это заставляет нас обратиться еще раз к теме эсимнетии и в

сжатой форме рассмотреть главные ее аспекты.

Начать надо с того, что, безусловно, является реальностью. Это --

самое существование эсимнетии как известного политического инсти

тута, подтвержденное античной традицией, в частности и докумен

тальной, помимо Аристотеля. Действительно, существование эсимне

тии как ординарной полисной магистратуры высокого ранга хорошо

засвидетельствовано для классического и эллинистического времени.

У ионийцев эсимнеты были высшими должностными лицами, неред

ко эпонимного характера. Из надписей нам известны, в частности: в

Теосе -- эсимнет в качестве высокого должностного лица (Ditt. Syll.3,

I, N38, после 479 г. до н.э.), в Милете -- эсимнет мольпов в качестве

ческого строя в деятельности эсимнетов, как правило, связывалась и письменная

фиксация обычного права. Ср. также: Латышев В. В. Очерк греческих древностей.

Ч. I. Изд. 3-е. СПб. 1897 С. 59, где, в свою очередь, указывается, что древнейшие

законодатели "по роду своей деятельности могут быть названы эсимнетами". Клас

сическим примером является, конечно, случай с Солоном, который, будучи избран

архонтом и посредником в смуте, осуществил всеобъемлющую реформу и законо

дательство. Схожесть или идентичность положения Солона с положением эсимне

та типа Питтака Митиленского подчеркивается не только В. В. Латышевым, но и

другими, например Г Бенгтсоном (см.: Bengtson H. GG4 S. 122).

4 Glotz G. La citИ grecque. Paris, 1928; Ehrenberg V Der Staat der Griechen. Tl. I.

Leipzig, 1957; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I--II. MЭnchen, 1967; Jef