Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

нейшему виду демократии -- гоплитской политии (см. Aristot. Pol., IV,

10, 10, p. 1297 b 16-28).51 Таким образом, в фаланге гоплитов -- спло

ченной массе одинаково вооруженных и равных по выучке воинов-


48Текст оракула, известный благодаря упоминаниям у древних историков Иона

Хиосского и Мнасея из Патар (соответственно FHG, II, р. 51, fr. 17, и III, р. 157,

fr. 50), приводится и комментируется в кн.: Parke H. W Wormell D .E. W. The

Delphic Oracle. Vol. II. Oxford, 1956, P. 1-2, N 1 (издатели относят его к раннему

периоду -- "до конца 1-й Священной войны", т. е. до 590 г. до н.э.).

49 Jeffery L. Н. Archaic Greece. P. 133-134.

50Ibid. P. 136.

51И в других местах Аристотель подчеркивает связь между существованием по-


----------------------- Page 122-----------------------


земледельцев -- уже проглядывало лицо гражданского коллектива, по

лиса, хотя, разумеется, до окончательного воплощения дело дошло не

сразу. Во всяком случае, прежде чем стать воплощенным полисом,

гоплитской фаланге пришлось еще пережить более или менее длитель

ный период, когда она была инструментом тирании.52

Между тем наряду с переворотом в военном деле в пользу поды

мающейся демократии действовал и другой вспомогательный фактор,

чисто уже социального порядка. Именно складывавшаяся демократия

тем скорее должна была обратиться к решительным действиям, что

у нее с самого начала не было недостатка в политически развитых и

энергичных лидерах. В самом деле, разъедающее воздействие денеж

ного хозяйства испытывала не только масса сельского демоса, но и

верхушка греческого архаического общества (ср. сетования на силу бо

гатства и оскудение знати, в частности и собственное, у поэтов-аристо

кратов вроде Феогнида). Члены захиревших аристократических родов

или обойденные наследством младшие сыновья знатных семей также

устремлялись в город, где они задавали тон оппозиционным настрое

ниям и выступлениям. Именно эти отпрыски младших аристократиче

ских фамилий, достаточно образованные и предприимчивые, близкие

по своему положению и к старой родовой знати, и к новому сословию

горожан, с общего ли согласия, по желанию ли демоса, или, наконец,

по собственному побуждению, становились инициаторами проведения

различных мер, имевших в виду преобразовать общественные отноше

ния с позиций разума, в интересах новых прогрессивных групп.

Можно без труда назвать целый ряд выдающихся представителей

греческой знати, чье обращение к активной политической деятельно

сти могло быть более или менее стимулировано ущербностью их об

щественного положения. Здесь достаточно будет привести три-четыре

примера, чья хрестоматийная известность не должна служить препят

ствием к их использованию. Вот древний спартанский законодатель

Ликург: прежде чем обратиться к реформаторской деятельности, он

недолгое время был царем, но затем должен был уступить царство сво

ему племяннику-- сыну своего старшего брата (Plut. Lyc., 1-3). Другой


литии, т. е. умеренной цензовой демократии, и наличием достаточно многочислен

ного гоплитского ополчения. Ср.: Pol., II, 3, 9, р. 1265 b 26-29; III, 5, 3, р. 1279 b

2-4; III, 11, 11, р. 1288 а 12-15; IV, 10, 8, р. 1297 b 1-2; VI, 4, 3. р. 1321 а 11-13.

52Относительно перемен в военном деле подробнее см. также: Snodgrass A. 1) The

Hoplite Reform and H isto ry // JHS. Vol. 85. 1965. P. 110-122; 2) Archaic Greece.

P 97-107, 223 (библиография); о принципиальной связи фаланги с полисом --

Nilsson М. Р. Die Hoplitentaktik und das Staatswesen / / Klio. Bd XXII. 1929. H. 3.

S. 240-249; Detienne M. La phalange: problХmes et controverses// ProblХmes de la

guerre en GrХce ancienne. Paris; La Haye, 1968. P 119-142. Для общей оценки ср.

также: Яйленко В. П. Архаическая Греция. С. 171-173; Bengtson H. GG4, S. 110

111, 118-119; Jeffery L. Н. Archaic Greece. P.41, 67-68.


----------------------- Page 123-----------------------


пример -- коринфский тиран Кипсел: будучи по материнской линии, --

но только по ней одной -- Бакхиадом, он поначалу в силу нечистого

происхождения был обречен на прозябание (Her. V, 92). В Афинах --

Солон: этот, прежде чем стать законодателем, должен был заниматься

торговлей, чтобы поправить пошатнувшееся семейное состояние, хотя

и принадлежал к высшей афинской знати -- был отпрыском рода Ко

дридов (Plut. Sol. 1, 2). В тех же Афинах уже на рубеже архаики

и классики замечательным примером homo novus был Фемистокл: его

крайнее честолюбие, болезненное стремление к первенству, равно как и

его политический радикализм, в немалой степени объяснялись ущерб

ностью происхождения, ибо хотя по отцу он принадлежал к знатному

роду Ликомидов, но считался незаконнорожденным, поскольку мать

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука