Читаем Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ) полностью

преподносятся советы о том, как следует осуществлять конкретные

виды сельскохозяйственных работ, связанных с двумя важнейшими

отраслями -- хлебопашеством и виноградарством (ст. 383-608 и 609-

617), а затем, как реализовывать полученную сельскохозяйственную

продукцию с помощью морских перевозок для последующей продажи

на рынке (ст. 618-694). Напоследок приводятся различные житейские

советы (ст. 695-764) и календарь дней, более всего пригодных для за╜

нятия тем или иным делом (ст. 765-825).

В излагаемой Гесиодом программе целесообразного хозяйствова╜

ния показательно наличие таких моментов, которые выдают не про╜


----------------------- Page 105-----------------------


сто рациональный зачин, характерный для архаического времени, ко╜

гда стремительно свершался переход от мифа к логосу, но именно со╜

знательную установку на ведение хозяйства с должным размахом, с

использованием чужого труда и прибыльной реализацией продукции

на рынке, ради обогащения. И прежде всего показательно естествен╜

ное допущение Гесиодом использования зажиточным и расчетливым

хозяином чужого труда, а именно в двух, по всей видимости, фор╜

мах: труда наемных работников, батраков-фетов, и труда рабов. От╜

влекаясь сейчас от сложного и трудного вопроса о соотношении этих

форм -- вопроса, разрешение которого упирается, в частности, в пра╜

вильное определение категории работников, скрывающихся за терми╜

нами ???? и ?????,--отметим самый факт привлечения идеальным

земледельцем Гесиода дополнительной рабочей силы, без чего и не

мыслится нормальное ведение хозяйства.

С соответствующими упоминаниями в поэме мы сталкиваемся до╜

статочно часто. Так, на пашне с плужными быками должны работать

женщина, "покупная, а не жена", т. е. определенно рабыня (???? <. . . >

?????, ?? ??????, ст. 405-406), и сорокалетний крепкий работник, чье

положение ближе не определяется (441). В другом месте говорится о

том, что за работу на пашне своевременно должны приниматься все --

и работники, и сам хозяин (????? ?? ??? ?????, 459), а несколько ни╜

же упоминается о помогающем при посеве мальчике-работнике (??????

<. . . > ?????, 469-470). Работники (?????) упоминаются и далее, при

описании дел, связанных с хлебопашеством: в общей форме (502), на

жатве (573), на молотьбе (597), на отдыхе после работ (608). Для вре╜

мени по окончании главных сезонных работ рекомендуется обзавестись

бездомным батраком-фетом и бездетной, также, по-видимому, наемной

работницей (???? ?' ??????? ????????? ??? ??????? ?????? ????????, 602--

603). В общей форме работники -- "домочадцы" (?????) упоминаются

и в начале росписи дней, пригодных для разных работ (766).

Заметим, что неясность контекста, где у Гесиода упоминаются ра╜

ботники -- ?????, не позволяет безоговорочно рассматривать их, подоб╜

но аналогичной категории у Гомера, как рабов. Тем не менее, очевидно,

что в хозяйстве милого сердцу Гесиода крепкого хозяина работали не

только батраки, но и рабы, а главное, что штат всех этих дополни╜

тельно привлекаемых работников был достаточно велик.17

Таким образом, можно думать, что осуществлявшееся с исполь╜

зованием чужого труда идеальное земледельческое хозяйство Гесиода

было достаточно крупным и что производило оно не только минимум

необходимого для жизни, но и какую-то избыточную продукцию. Вто╜


17Об использовании чужого, в частности рабского, труда в идеальном хозяйстве

Гесиода ср. также: Ленцман Я. А. Послегомеровский эпос... С. 61-67.


----------------------- Page 106-----------------------


рым важным моментом, помимо привлечения дополнительной рабочей

силы, и была широко уже практиковавшаяся реализация по крайней

мере части произведенной продукции на рынке, по всей видимости в

каком-либо городе, куда товар доставлялся морским путем. Об этом

свидетельствуют достаточно подробные рекомендации о том, как на╜

до совершать морские перевозки (а что они в принципе необходимы --

это предполагается само собой разумеющимся, см. ст. 618-694). По╜

дробно разъясняется, как следует содержать свой корабль (????), под

которым, скорее всего, надо понимать небольшую парусную барку, как

выбрать время для плавания, а главное, как лучше всего загрузить ко╜

рабль ценным грузом (??????, ??????, ???????????), чтобы воротиться

домой с наибольшей выгодой, с барышом (??????) (см., в частности,

ст. 631-634, 643-645, 671-673, 689-691).18

Заявленный, таким образом, интерес к барышу заставляет нас еще

раз вернуться к вопросу о главной жизненной установке Гесиода. Оче╜

видно, что ее надо видеть в стремлении к материальному преуспея╜

нию, в стремлении к богатству. Чтобы не загружать наше изложение

пересказом соответствующих рассыпанных в поэме признаний (а их

предостаточно), ограничимся приведением двух характерных приме╜

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература