Резюмируя, можно сказать, что спортивные относительно статичные стойки, подразумевающие максимально упрощённую картину боевого пространства, имеют как плюсы, так и минусы. С одной стороны, бойцы классического спортивного фехтования, кендо и других подобных систем большую часть времени могут спокойно уделять контролю за статичной боевой линией. Поскольку сосредоточенность на контроле боевой линии взаимна, подобный подход практически не сулит неожиданностей. По крайней мере до тех пор, пока боец, привыкший к статичной боевой линии, не встретится с бойцом, привыкшим действовать в условиях динамичной, подвижной боевой плоскости. Среди приверженцев статичной боевой линии подобное испытание смогут выдержать далеко не все.
VI
СУБЪЕКТ В ПРОСТРАНСТВЕ
22.1. Стойка
«Стойка» — данный термин допускает как минимум два способа толкования:
— относительно статичное положение бойца в процессе боя.
— положение, к которому тяготеет боец в процессе боя; положение, в течение некоторого времени являющееся базовым для действий бойца.
При этом оба толкования вовсе не противоречат друг другу, как это может показаться на первый взгляд, а, напротив, дополняют друг друга.
Причём самое интересное заключается в том, что как бы ни стоял и как бы ни двигался боец во время боя, он всё равно будет использовать ту или иную стойку, даже в том случае, если сам об этом не подозревает. Точно так же, как ребёнок может не знать о том, что двигает в данный момент именно правой рукой; более того, он может вообще ещё не знать о делении рук на левую и правую — и всё равно будет действовать именно правой рукой, потому что ему так удобнее.
Поэтому нельзя сказать, что у кого-то «стойки нет».
Стойка, это то,
К сожалению, многие этого не понимают и начинают «жёстко определять» стойки, говоря, что стойка — это когда ноги стоят вот так, корпус повёрнут вот этак, а руки занимают вот такое положение. И стоит хоть чуть-чуть изменить взаимное расположение частей тела, как это уже не будет стойкой или будет стойкой
Возможно, на начальном этапе обучения подобный подход и имеет смысл, но, с сожалению, у него есть довольно серьёзные негативные последствия, заключающиеся в том, что человек отучается двигаться свободно. Поскольку уверенно он себя чувствует только до тех пор, пока стоит в «правильной стойке», его движения превращаются в «перепрыгивания» между стойками. После каждого изменения положения частей тела в пространстве (то есть после каждого движения, будь то дар, защита или перемещение) он будет первым делом стремиться вернуться в стойку, вместо того чтобы продолжать атаковать, защищаться или перемещаться. А если по какой-то причине встать в «правильную стойку» не удаётся, он начинает чувствовать дискомфорт.
Человек, знающий, что он ВСЕГДА находится в той или иной стойке, привыкает постоянно «чувствовать» своё тело; он будет в любом положении чувствовать, какие движения в данном случае будут удобными, а какие — нет.
А человек, привыкший работать только из «правильных» стоек, не будет «чувствовать» своего тела всё время, когда не стоит в одной из этих стоек. И в случае ясности его первой непроизвольной реакцией будет не собственно действие, необходимое по ситуации, а попытка принять то положение, из которого он привык действовать. И только потом…
Но, увы, — на «потом» уже просто не хватает времени.
22.2 Положение
«Положение» бойца — положение бойца в пространстве в конкретный момент времени.
Положения бойца по отношению к его стойке — это конкретизация взаимного расположения частей бойца в пространстве.
Например, стойка (то есть положение, к которому в данный момент тяготеет боец, которое является базовым для его действий) включает в себя удержание клинка перед собой в согнутой руке. Однако в момент удара или защиты рука может быть выпрямлена, а клинок отведён в сторону.
Непосредственно во время удара положение бойца будет с выпрямленной рукой — но стойка (то есть то положение, к которому он тяготеет) не изменится, и после нанесения удара боец тут же восстановит стойку (конечно, если он не будет наносить второй удар сразу после первого и не решит изменить стойку на другую, более удобную для сложившейся ситуации).
22.3. Основной критерий стоек
Основной критерий стойки — её «удобство».
Соответственно, стойки бывают «удобными» и «неудобными».
Под удобством в данном случае понимается не комфорт[26], а соответствие выбранной бойцом стойки целям и задачам, стоящим перед ним в данной конкретной ситуации.