Эффект Достоевского. Детство и игровая зависимость

В целом жизнь Достоевского, как и жизни некоторых наших респондентов, проливает свет на сложную взаимосвязь между стрессом в детском возрасте, неэффективными копинг-стратегиями и игровой зависимостью. По отдельности ни один из этих факторов не может объяснить возникновение игромании, однако в комплексе они позволяют понять, как у людей, чьи родители не были проблемными игроками, развивается компульсивное игровое поведение.

В качестве примера мы рассмотрели различные факторы стресса. Все они отличаются по степени проявления и причине возникновения. Однако некоторые из них оказались наиболее важны. Так, все респонденты утверждали, что в их жизни много стресса – ив детстве, и во взрослом возрасте – и что им приходится жить в постоянной тревоге. Поскольку Достоевский и наши респонденты на протяжении своей жизни сталкивались с различными комбинациями стрессовых факторов, причины, подталкивающие их к игре, тоже были разными. И хотя каждый конкретный случай игровой зависимости уникален, он все же является результатом воздействия определенного комплекса стрессовых факторов, с которыми человек сталкивается в детстве и во взрослом возрасте, помноженного на отсутствие здоровых копинг-стратегий.

Во многих отношениях Достоевский отличается от современных игроков. Интересно, что игровая зависимость отличает его и от многих других великих мыслителей и деятелей искусства. При этом, как уже отмечалось в данной книге, Достоевский был не единственным творческим человеком, которого привлекали азартные игры и атмосфера игорных заведений. В 1908 году знаменитый норвежский художник Эдвард Мунк отправился во Францию, где познакомился с казино. Он описывает яркую физиологическую реакцию на царившую там атмосферу: по его словам, это было похоже на лихорадку. Как и Достоевский, Мунк был заворожен показной роскошью и аляповатостью казино, где все вращалось вокруг выигрышей и богатства. Вспомним, как Мунк описывает казино, которое он посетил: «заколдованный замок, где дьявол устраивает празднество, – азартный ад Монако»[26]. Но, несмотря на эту магию, – или, возможно, благодаря ей, – Мунк не играл, а только рисовал то, что видел. Достоевский же, напротив, сам погрузился в игру.

Большинство компульсивных игроков, как очевидно из других исследований и опубликованных биографий, – это обычные люди. Среди них изредка встречаются имена знаменитых актеров (например, Бен Аффлек), преступников (Аль Капоне), спортсменов (Чарльз Баркли) и аристократов (герцогиня Девонширская).

Чтобы добиться успеха в большинстве областей, необходимо трудиться на протяжении многих лет – тот самый знаменитый принцип «10 000 часов», о котором писал Малькольм Гладуэлл. Приступы игромании могут сочетаться с аристократическим образом жизни – или даже вписываться в расписание знаменитости. Однако приходится предположить, что они мешают продуктивной работе художника, ученого, исследователя или обычного человека. Поэтому в случае Достоевского причиной, подтолкнувшей его к развитию игровой зависимости, должна была стать серьезная психологическая патология. Таким образом, вероятно, Фрейд был прав, когда говорил об эдиповском гневе, направленном на жестокого отца. При этом его позиция относительно младенческой сексуальности кажется нам категорически неуместной.

И хотя Достоевского редко сравнивают с современными игроками, мы по-прежнему убеждены, что это сравнение может послужить источником более глубокого понимания проблемы игровой зависимости в ее современном виде.

Глава 13 Уроки (для) Достоевского

В этой главе мы продолжим сводить воедино две половины своей книги и доказывать, что, сравнивая Достоевского с современными проблемными игроками, можно обнаружить кое-что важное. На последующих страницах мы вкратце обрисуем некоторые преимущества такого сравнения. Не сомневаемся, что внимательный читатель сможет представить и другие потенциальные выгоды.

С нашей точки зрения, Достоевский – это не только писатель, который стал игроком, но и игрок, написавший великие романы. Он стал тем самым уникальным игроком, единственным на миллион, который смог облечь боль, стыд и гнев в слова. Разумеется, Достоевский во многом отличается от современных игроков, принявших участие в нашем исследовании. В целом нашим респондентам не хватает его беспощадного анализа, творческой дерзости и литературного красноречия. Маловероятно, чтобы кто-то из них в будущем стал автором выдающейся книги. Никто из них не жил в XIX веке и уж тем более в России того времени, поэтому естественно, что ни перед кем не вставали те важнейшие философские вопросы, которые будоражили российскую интеллигенцию позапрошлого столетия.

И все же между нашими респондентами и Достоевским существует значительное сходство. Все они были заворожены, вдохновлены, а в течение какого-то времени – и поглощены азартными играми. В определенный период азартные игры занимали в их жизни центральное место. Игра сильно влияла на них, разрушая финансовое благополучие, отношения с близкими и ход повседневной жизни.