Читаем Ефремовы. Без ретуши полностью

Во второй половине 90-х Качалина снялась еще в пяти фильмах, где у нее случилась всего лишь одна главная роль – великая княжна Татьяна Николаевна в картине Глеба Панфилова «Романовы. Венценосная семья». В этом же фильме снимался и Михаил Ефремов – он играл Александра Керенского. Именно тогда между ними и случился роман.

К тому времени Качалина уже успела «отроманить» с несколькими мужчинами: с Иваном Охлобыстиным (четыре года), лидером рок-группы «Паперный Там» Алексеем Паперным (один год) и неким бизнесменом, от которого успела забеременеть. Хотя многие были уверены, что это ребенок Ефремова, тем более что он сам об этом говорил. Но свечку никто не держал.

Родившуюся девочку назвали Настей, однако ее жизнь оказалась короткой – она умерла на третий день после появления на свет. Говорят, Ефремов с горя ушел в запой.

Эта трагедия сблизила молодых людей, и они поженились. И 14 октября 2000 года (спустя почти пять месяцев после смерти Ефремова-старшего) у них родился совместный ребенок – дочь Анна-Мария. Впрочем, и этот брак продержался недолго и завершился разводом. После этого Качалина вместе с дочкой уехала на Гоа, где они прожили два года. Но потом жизнь Ксении пошла наперекосяк и опеку над дочерью взял ее отец. Который на тот момент был снова женат – в пятый раз.

Очередной супругой Ефремова-младшего стала Софья Кругликова. В 1996 году она окончила кафедру звукорежиссуры Российской академии музыки имени Гнесиных. С 2005 года стала преподавать на кафедре музыкального факультета Института современного искусства в Москве, а также вести занятия по «Звукорежиссуре», «Слуховому анализу фонограмм». Как вспоминают очевидцы, Михаил отбил Кругликову у мужа-француза, с которым она когда-то жила в Париже. Вообще получается, что Ефремов-младший отбивал у кого-то практически всех своих жен.

По словам самой Софьи: «У нас не сразу зажглось. Просто Михаил по пьяни частенько предлагает девушкам выйти замуж за него. Может по нескольку раз, причем сам не помня этого. И вот таким образом на него девушки западают. Я же тогда подумала: нет! Вы бы видели его, в каком состоянии он это делает! Категорически – не дай бог! А потом каким-то образом – да! Что-то случилось с ним, видимо, после ухода его жены Ксении. И на момент знакомства – познакомились мы у Гарика Сукачева, с которым я работаю, – он был особенно грустен, его было особенно жаль…»

В новом браке у Михаила Ефремова родилось уже трое детей: две дочери – Вера и Надежда и один сын – Борис. Как рассказывает приятель Ефремова-младшего Андрей Васильев (они знакомы с 1978 года – со съемок фильма «Когда я стану великаном»): «Только знакомство с Софьей вылилось для Михаила в действительно удачный брак. Соня – верующий человек и первая на моей памяти женщина, которую Ефремов боится. Она очень известный звукорежиссер, настоящий профи. Например, Гарик Сукачев только с ней работает. Да и мы, когда делали концерты «Гражданина поэта», просили поставить нам звук. У нее два прозвища – Золотые Уши России и Друг. Если честно, она меня недолюбливает. Меня все Мишкины жены страшно ненавидели…»[46]

Кстати, проект «Гражданин поэт», в котором Ефремов-младший читал пародийно-сатирические стихи Дмитрия Быкова на животрепещущие темы современности, просуществовал с 2011 по 2012 год. Всего вышло около 50 выпусков.

Ходили слухи, что только Ефремов заработал за свое участие в этом проекте около миллиона долларов. В Интернете по этому поводу писали: «Вся развеселая гоп-компания прекрасно живет на корпоративчиках, выступая со своей «сатирой» перед объектами этой самой сатиры за весьма приличные бабки. Барин любит остренькое. Лишь бы холопы сильно не зарывались, а так – пусть себе шутят…»

И то правда. В апреле 2011 года стало известно, что права на трансляцию проекта в Интернете были приобретены медиагрупой «Живи!», основанной в 2008 году миллиардером Михаилом Прохоровым и владельцем «Коммерсанта» Владимиром Яковлевым. При этом Прохоров однажды посетил одно из представлений «Гражданина поэта», где звучал стишок и про него. Миллиардер от души посмеялся и даже поднялся на сцену. Либеральная публика любит подобные междусобойчики. И, учитывая, что Ефремов-старший тоже вращался в кругах именно либеральной интеллигенции, причем преимущественно еврейского происхождения, эволюция его сына в том же направлении не вызывает удивления. Я уже здесь писал про яблоко, которое от яблони падает недалеко. Поэтому не буду повторяться.

Из интервью М. Ефремова:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука