По правилам иерархии, которые описаны выше, эгрегоры, включённые друг в друга вертикалью власти, не имеют возможности воздействовать на нижние уровни, «перескакивая через ступеньку» (вассалитет). Поэтому каждый из высших постарается сформировать «дочерние», зависимые от материнского эгрегора структуры, действуя принципом внедрения в разум отдельных ключевых фигур.
Так, эгрегор религии может влиять на государственную политику (слой государства), но совершенно не властен над социальными институтами. Поэтому он найдёт человека из государственного эгрегора, сделает из него религиозного фанатика, усилит искусственно его бытийность до нужного уровня и поможет стать ему крупным чиновником. Находясь на своём месте, такое лицо будет уже проводить не идею государства, не служить державе, а быть двойным агентом, слугой двух господ. Так, смотришь на это «государево лицо», а видишь перед собой религиозную марионетку.
На уровне профессиональных эгрегоров та же религия сформирует сословие философов и богословов, заберётся в разум историка, преподавателя и начнёт изнутри поглощать его систему. Формально никакого отношения к литературе и искусству не имея, сделает так, чтобы носители профессии никогда не видели альтернативной точки зрения и игнорировали разную правду, полагая, что делают благо и служат истине. Совершенно при этом забывая, что истина – это совокупность всех правд, а не только удобных религии или политике.
На уровне стихийного слоя религиозные эгрегоры никак не имеют права себя проявить. Если поп зайдёт в автобус и начнёт вещать о посте и раскаянии, он будет правомочно послан. Но можно сформировать на этом уровне якобы независимые секты, как осуждаемые официальной церковью, так и нет; можно запустить идею новой субкультуры, основанной на идее бога, и через это распространять своё учение уже не по вертикали, а по горизонтали. Такое распространение однозначно доберётся до структур родов и семей, повлияет на связь отдельных людей со своим богом, перекрывая даже саму мысль о возможности такой связи.
Государство так же подчинено правилам иерархии. И при всей видимости полноправия оно не может напрямую воздействовать законом, например, на профессиональные эгрегоры, указуя им, как взаимодействовать друг с другом и в каком ключе развиваться. Гильдия в этом случае может запросто уйти под другое государство и будет абсолютно права. Государство будет влиять через своего слугу – социальный институт, у которого есть все инструменты заставить профессионалов действовать как нужно и, главное, совершенно добровольно с их стороны.
Не может государство также влиять на стихийные эгрегоры напрямую: идеи на этом уровне возникают и лопаются подобно мыльным пузырям, и приставить к каждому такому пузырю милиционера и чиновника – ресурсов не хватит. Даже вся карательная мощь Советского государства не убереглась от андеграунда, а закон о тунеядстве работал через раз. Но государство может вполне воздействовать через профессиональные эгрегоры, которые естественным путём сделают ненужные идеи невозможными, – просто усугубив политику профессиональных каст и не давая им соединиться друг с другом, активируя нормы кастовой морали.
И не надо при этом перепрограммировать весь эгрегор нижнего уровня. Нужно всего лишь найти правильного проводника, и он всё сделает сам – вирусом проберётся к ядру и постепенно перепрошьёт его так, что от первоначальной задачи не останется ничего.
Государство не может напрямую развивать идею мультикуль-турализма и заставить белых девочек выходить замуж за чёрных мальчиков. Оно будет послано родами и семьями, как тот поп в автобусе, или лишится доброй половины работоспособных сограждан. Но через свои социальные институты (телевидение), через профессиональные эгрегоры (киношники, журналисты) сможет сформировать стихийную идею (моду, увлечение), которую граждане подхватят добровольно. И какой-то период времени будут жить по этой идее, пока она не будет окончательно отработана и не принесёт свои плоды. То, что при этом будет разрушена структура родов и семей, конечно, озвучиваться не будет: зачем? То, что идея обратного хода не имеет и назад результаты не отыграть (дети от таких браков – это более чем реальность), – тоже явление, незначимое в рамках глобальных процессов. Может, в таком результате и есть изначальный замысел идеи мультикультурализма – уничтожить самую мощную когда-то структуру рода и семьи, способную установить и удержать связь с изначальной силой – основателем, богом, землёй?
Пример вертикальной проекции идеи «сверху вниз» даёт много пищи для размышления. Но совершенно очевидно, что задача эгрегоров, по сути, сводится к двум целям. Для эффективного управления «массами» нужно: