Экологическое право России

122. Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2006 г. № 44-Г06-13 по заявлению открытого акционерного общества «Пермский мясокомбинат» о признании недействующим абз. 4 п. 2.2 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пермской области, утвержденного указом губернатора Пермской области от 29 августа 2003 г. № 167 «О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Пермской области», по кассационной жалобе ОАО «Пермский мясокомбинат» на решение Пермского областного суда от 19 мая 2006 г. // ИПС «КонсультантПлюс».

123. Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2006 г. № 58-Г06-48 по заявлению Ш. о признании недействующим в части постановления губернатора Хабаровского края от 13 марта 2003 г. № 78 «О переименовании государственных охотничьих заказников краевого значения «Бобровый», «Бирский», «Вана», «Кава», «Озерный», «Улья», «Харпинский» в государственные природные заказники краевого значения и продлении срока их действия» по кассационной жалобе Ш. и кассационному представлению прокурора, участвовавшего в деле, на решение Хабаровского краевого суда от 10 октября 2006 г. // ИПС «КонсультантПлюс».

124. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 мая 2007 г. № А79-10735/2006 по заявлению индивидуального предпринимателя Мешанина Георгия Геннадьевича о признании недействительным распоряжения администрации города Чебоксары // ИПС «КонсультантПлюс».

125. Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. № 5-Г07-7 по кассационной жалобе П. на решение Московского городского суда от 10 октября 2006 г., которым отказано в удовлетворении его заявления о признании недействующими отдельных положений Закона г. Москвы от 14 мая 2003 г. № 27 «О землепользовании и застройке в г. Москве»// ИПС «КонсультантПлюс».

Примечания

1

Петров В.В. Экологическое право России: Учеб. М., 1995. С. 96.

2

Винокуров А.Ю. Экологическое право. М.: Юрайт-Издат, 2004. С. 46.

3

Бринчук М.М. Экологическое право. М.: Юристъ, 2004. С. 106.

4

Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

5

Рожкова М. Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда // Хозяйство и право. 2000. № 9. С. 123.

6

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под. ред. В.М. Жуйкова. М.1999. С. 169.

7

Эрделевский А. Ответственность за причинение морального вреда туристу // Закон. № 4. С. 71.

8

Тебряев А.А. Общие основания и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юристъ. 2002. № 6. С. 4.

9

Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева М.: Юристъ, 2002. С. 321.

10

Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юристъ, 2002. С. 262.

11

Салунов А. Борец за чистоту своей дачи не имеет // Квартирный ряд. 2005. № 42. С. 24.

12

Казанцев В. Ответственность владельца автомобиля // Закон. 2001. № 10. С. 87.

13

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 5. С. 3.