Успехи в развитии ряда импортозамещающих экономик наиболее ярко проявились в изменении структуры хозяйства некогда отсталых стран. Из преимущественно аграрных и торгово-посреднических они превращались в индустриальные страны. Бразилия, Аргентина, Мексика, Чили достигли во второй половине ХХ в. среднего уровня развития. Между тем уже в 1970-е гг. в «новых индустриальных» странах Латинской Америки стали нарастать кризисные явления как результат общемирового системного кризиса индустриального общества. При этом кризис здесь носил более глубокий характер. Его главной причиной явилось отсутствие необходимых для его преодоления элементов новой постиндустриальной экономики, в частности собственной фундаментальной науки, развитой системы образования и др. Помимо этого, развитию кризиса способствовала предельно развитая система государственного вмешательства, государственного предпринимательства. Данные обстоятельства серьезно препятствовали началу реформ.
Очевидно, что в кризисных условиях сравнительно низкоэффективная экономика южноамериканских стран сдавала позиции и на внешних рынках. Эти страны сталкивались с проблемами быстрого демографического роста при сравнительно низком уровне жизни и бедности широких слоев населения. К тому же общество психологически не было готово к радикальной либерализации. Об этом свидетельствовали реформы в Чили, которые проводились в условиях установившейся военной диктатуры генерала А. Пиночета[157]
. В 1980-е годы к новой модели переходили остальные страны региона. Этот переход носил болезненный и непоследовательный характер и, несмотря на длительный период реформирования, не привел к однозначно позитивным результатам, что выражалось в периодических глубоких финансово-экономических кризисах.Второй распространенный вариант модели «догоняющего развития» представлен странами Юго-Восточной Азии. Каждая из них в различный период приступала к индустриализации хозяйства. В Малайзии, Сингапуре и на Тайване она началась сразу после Второй мировой войны, в Индонезии и Южной Корее – в начале 1960-х гг., в Таиланде – в конце 1960-х гг., в Китае, активно внедрявшем индустриальную модель, – с 1970-х, гг., во Вьетнаме и Лаосе – в середине 1990-х гг.
В индустриальном развитии азиатских стран можно выделить два этапа. На первом, как правило, принималась известная латиноамериканская модель импортозамещающего хозяйства для удовлетворения потребностей внутреннего рынка, а вслед за этим вторым этапом происходила переориентация индустрии на внешний рынок.
В условиях начавшегося перехода к постиндустриальному обществу азиатская модель индустриального развития оказалась в глубоко кризисном положении. Повсеместно в названных странах стала демонтироваться прежняя система государственного регулирования, проводиться последовательная либерализация хозяйственного режима, в том числе и его демонополизация, что делает экономики «азиатских драконов» более открытыми.
9.5. Экономическая интеграция: основные направления и формы
Одной из форм интернационализации экономики во второй половине ХХ в., получившей ускоренное развитие в последние десятилетия, стала межгосударственная интеграция национальных хозяйств. Третья научно-техническая революция вызвала ускорение этого процесса, что привело к возникновению во второй половине ХХ в. феномена
Уже начало ХХ столетия отмечено возникновением международных субъектов хозяйства, которые в послевоенный период в результате быстрого развития инфраструктуры превращались в многоотраслевые комплексы, действовавшие на принципах специализации и кооперации производства на мировом уровне. Эти объединения получили название