Экономическая теория. Часть 2. Законы развития общественного производства

В советское время ежегодно опубликовывались сведения о реальном потреблении продуктов питания в расчёте на душу населения . Последний раз подобные сведения «Росстат» Российской Федерации отважился опубликовать в ежегоднике 1994 г., и то не по всем продуктам. Впоследствии эти сведения стали преподносить либо в процентах, либо с помощью сведений о так называемой покупательской способности . Если взять лучший для Советского Союза 1980 г. и сравнить его с 1993 г., то можно заметить, что потребление всех видов мяса и мясопродуктов упало с 80  кг на душу населения до 57,8  кг , молока и молочных продуктов – с 411,2  кг до 285,1  кг , рыбы и рыбопродуктов – с 18,8  кг до 13  кг. Практически на прежнем уровне осталось потребление сахара и хлеба. Реальное потребление продуктов питания в 1993 г. сравнимо с потреблением в 1925 г. Вот такова цена начавшейся капитализации. (Российский статистический ежегодник 1994. М., 1994. С. 96).

После дефолта 1998 г. реальное потребление увеличилось, но едва ли оно достигло уровня 1980 г. Тогда почему же изобилие в магазинах? Всё очень просто. Для многих, особенно в нестоличных городах, продукты недоступны многим в виду низких денежных доходов и высоких цен на продукты. Видит око, да зуб неймёт . Что сможет купить пенсионер (а это – треть покупателей) на 4000 рублей после расчёта по жилищно-коммунальным услугам? То же самое следует сказать о 80 % населения России – учителях, врачах, мелких чиновниках, милиционерах, военнослужащих и, главное, о миллионах наёмных работниках среднего и малого бизнеса. Население с высокими доходами, а это приблизительно 15–20 %, при всём желании всю массу продуктов питания употребить не в состоянии. Именно по этой причине полки супермаркетов ломятся от изобилия. Тем самым формируются иллюзии о лучшей жизни в буржуазном обществе .

Иллюзии останутся иллюзиями. В буржуазном обществе начинают действовать охарактеризованные в данной теме объективные законы-тенденции ухудшения-улучшения положения народа . Буржуазия никогда не тяготилась, и не будет тяготиться заботой о благосостоянии народа. Это не в её коренных экономических и политических интересах. Буржуазное государство в России смягчало, и будет смягчать противоречия, формирующиеся в потреблении, но будет это осуществляться постольку, поскольку это будет угрожать власти капитала. Доказать преимущество буржуазного мироустройства в России в сфере благосостояния всего народа новой власти не удастся, т. к. капитализм по своей природе исключает это преимущество.

Россия продолжает вымирать ввиду голода и нищеты, безработицы и тяжёлых условий труда, пауперизма и пьянства, наркомании и преступности. К этому же приводят такие явления, как концентрация богатства на полюсе буржуазной элиты и обнищание трудящихся масс, коррупция и накопление капиталов чиновниками, психическая неустроенность и суициды отчаявшихся людей. Все отмеченные и, подобные этим факторы, составляют механизм действия законов капитализации бывшего советского общества и первоначального накопления капитала. Как говорится, ни прибавить – ни убавить.

Вместо заключения