Эксперимент по намерению. Запустите сценарий счастливой жизни

Подобное исследование было проведено Кэрроллом Нэшем, руководителем отделения парапсихологии в Университете Святого Иосифа в Филадельфии, теперь уже на Escherichia coli, более известных как кишечные палочки, – микробах, имеющих непосредственное отношение к людям. Миллионы кишечных палочек, помогающих переваривать пищу и сдерживать размножение вредоносных бактерий, мирно живут в кишечнике. Палочки также помогают усваивать лактозу – сахар, содержащийся в молоке. Однако, как и многие другие микробы, внезапно они могут стать очень недружелюбными, перемещаясь по пищеварительному тракту или мутируя в опасную форму, вызывающую заболевание. Ведь в пище присутствует и множество токсичных элементов. Кишечные палочки очень интересовали Нэша. Научившись контролировать их рост, люди смогут избежать серьезных кишечных инфекций и улучшить состояние своего пищеварительного тракта в целом.

Нэш решил выяснить, может ли психическое воздействие повлиять на уровни мутации кишечной палочки. Как правило, популяции палочки в состоянии перерабатывать лактозу лишь после мутаций, происходящих на протяжении многих поколений. Темп этого процесса обычно предсказуем. Нэш хотел посмотреть, смогут ли участники эксперимента замедлить или ускорить его. Чтобы выяснить скорость роста этих крошечных организмов, Нэш применил электрофотометр, который считает микробов, фиксируя малейшие изменения в плотности среды, в которой они, как предполагается, находятся.

Каждый из 60 участников-студентов получил 9 экспериментальных пробирок, где находились бактерии, перерабатывающие лактозу, и бактерии, еще не способные этого делать. Студенты должны были психически запустить трансформацию немутировавших бактерий в трех первых экспериментальных пробирках. В трех следующих пробирках необходимо было замедлить процесс мутации. И последние три, контрольные, не должны были подвергаться никакому влиянию. После обработки результатов Нэш увидел большее количество мутантов, чем в норме, в пробирках, получавших мысленную стимуляцию к мутации. В тех пробирках, на которые направлялось намерение сдерживать мутации, мутантов было меньше, чем в норме. Самый значительный эффект наблюдался в случае негативного намерения.

Исследование Нэша имело интересное завершение: он не уточнил, откуда именно должно исходить психическое влияние, и участники эксперимента могли посылать свои мысли, находясь где им было угодно. Когда Нэш сопоставил различия в результатах с местоположением намеревателей, проявилась закономерность. Студенты, посылавшие позитивное намерение, были наиболее успешны, если находились в лаборатории; а участники, направлявшие негативное намерение, получали лучшие результаты, если делали это вне лаборатории. Ученые в Теннесси, повторившие исследование Барри, также выяснили, что негативное намерение наиболее эффективно, если его посылать, находясь на расстоянии от объекта воздействия.

Позитивное намерение работает лучше всего в присутствии объекта, а негативное – когда его объект находится вне поля зрения [394].

Эти первые исследования продемонстрировали несколько важных аспектов намерения. Мысли достигают цели весьма точно; хотя их влияние на живые существа может варьироваться в значительной степени, в зависимости от природы намерения – позитивной или негативной. Наше местоположение во время направления намерения также влияет на успех. Близость к объекту при направлении позитивного намерения или отдаленность от него при направлении намерения негативного могут усилить эффект.

Еще одним подходящим объектом экспериментальных исследований являются клетки человека. Если вы можете доказать эффективность воздействия на важнейший элемент живого существа, то, вероятно, тот же самый эффект будет проявляться и в отношении организма в целом. Доктор Джон Кметц, коллега Уильяма Брода из Сан-Антонио, в Техасе, решил исследовать влияние негативного намерения на рак. Он не мог проверить свою теорию на живых людях, поэтому объектом эксперимента стали раковые клетки шейки матки, помещенные в пластиковую емкость. Кметц привлек к исследованию Мэтью Маннинга, одаренного британского целителя.

Маннинг посылал негативные намерения, либо прикасаясь к мензурке с клетками, либо на расстоянии, находясь внутри электромагнитно экранированной комнаты. Затем Кметц применил специальное оборудование, чтобы определить количество раковых клеток в клеточной среде. Обычно раковые клетки, обладающие положительным зарядом, прижимаются к стенке пластиковой мензурки, притянутые ее отрицательным электростатическим зарядом. Повреждение клетки заставит ее отпасть от стенки и вернуться в клеточную среду. Измерительные приборы Кметца продемонстрировали, что Маннинг разрушил клетки [395]. В этом исследовании все было перевернуто с ног на голову: Маннинг с его удивительной целительной силой превратился в «машину для убийств».