– Да-да. Но, вообще надо иметь в виду, что Бердяев не размышлял много о философии истории Китая, Латинской Америки или Африки. Он, конечно, был прежде всего европоцентристом. Для него человечество это почти исключительно Европа и Россия. К тому же он не дожил до глобализации.
– А то, в чем мы сейчас живем, в чем обречены жить, это, похоже, больше «Средневековье просветительское?».
– Ну, это уже, как говорил Христос Понтию Пилату в известных неприятных условиях: «Вы сказали». Я описал позицию Бердяева.
– Я правильно понял, что философию истории Бердяева можно изобразить на условной схеме, то есть происходит некое падение, потом какая-то попытка выбраться производится, и человечество немного поднимается, а потом опять начинает проваливаться?
– Я уже рассказывал о творчестве как о некой сердцевине философии Бердяева. Он вообще говорит о творчестве как о творческой природе всего человечества, не только исторического процесса. История в данном случае – это большой частный пример. То есть он говорит о жизни отдельной личности: все, что в ней происходит – это некие усилия, некие взлеты, некие прорывы, выходы к трансцедентному и так далее, потом – провалы, неудачи, объективация, как он говорит, «мир обыденности», обезличивание, отчуждение, как угодно это можно назвать. В том числе это можно отнести к его философии истории. Она – частный случай его философии творчества.
– Просто я вспомнил, что он же был религиозный человек. Я просто к тому, что именно такая философия истории дана в первой главе Евангелия от Матфея. Такое скучное, долгое перечисление потомков Иисуса Христа, предков. Она вот такая вот, с таким настроем.
– Ну, о религиозности Бердяева и его отношении к официальному христианству и о том «новом религиозном сознании», с которым его связывают (но в первую очередь это, конечно, все же Мережковский, Розанов, а Бердяев в меньшей степени, но я отчасти это затрагивал). Я согласен вполне с тем, что вы сейчас сказали. Давайте закончим.
…Но все это – только начало, и вы лишь подобрались к середине пути. Данная книга представляет собой первую половину цикла Петра Рябова, в котором речь идет о предтечах и вдохновителях экзистенциальной философии. О том, как экзистенциализм развивался в учениях Карла Ясперса, Габриэля Марселя, Мартина Бубера, Жан-Поль Сартра и Альбера Камю, читайте в следующей книге цикла, «Экзистенциализм. Возраст зрелости», также вышедшей в серии ЛекцииPRO.
До скорых встреч!
Избранная библиография
Общая литература по философии экзистенциализма
Аббаньяно Н.
Мудрость философии и проблемы нашей жизни. СПб., 1998.Августин.
Исповедь. М., 1993.Акопян К. З.
ХХ век в контексте искусства. (История болезни как повод для размышлений.) М., 2005. Арендт Х. Опыты понимания. М., 2018.Арьес Ф.
Человек перед лицом смерти. М., 1992.Бохенский Ю. М.
Современная европейская философия. М., 2000.Вдовина И. С.
Французский персонализм: 1932–1982. М., 1990.Губин В. Д.
Философия: актуальные проблемы. М., 2006.Гуревич П. С.
Расколотость человеческого бытия. М., 2009.Гуревич П. С.
Философское толкование человека. М., 2012.Долгов К. М.
От Киркегора до Камю. М., 1991.Заманская В. В.
Экзистенциальная традиция в русской литературе ХХ века. М., 2002.Золотухина-Аболина Е. В.
Философская антропология. (2-е издание, переработанное и дополненное.) Ростов н/Д., 2014.Зотов А. Ф.
Современная западная философия. М., 2001.Концепции человека в современной западной философии. М., 1988.
Коплстон Ф.
История философии. ХХ век. М., 2002.Кризис сознания. М., 2009.
Кузьмина Т. А.
Экзистенциальная философия. М., 2014.Мамардашвили М.
Очерк современной европейской философии. М., 2010.Мамфорд Л.
Миф машины. Техника и развитие человечества. М., 2001.Маркузе Г.
Одномерный человек. М., 1994.Мунье Э.
Манифест персонализма. М., 1999.Мунье Э.
Надежда отчаявшихся. М.,1995.Ницше Ф.
Так говорил Заратустра. М., 1990.Ницше Ф.
Рождение трагедии из духа музыки. СПб., 2000.Проблема человека в западной философии. Сб., М., 1988.
Реале Дж., Антисери Д.
Западная философия от истоков до наших дней. Т.4, СПб., 1997.