Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Sasse S. Pathos und Antipathos. Pathosformeln bei Sergej Ėjzenštejn und Aby Warburg // Zumbusch C. (Hg.) Pathos. Zur Geschichte einer problematischen Kathegorie. Berlin: Akademie Verlag, 2010. S. 171–190.

Savran G. Theophany as Type Scene // Prooftexts. 2003. 23. P. 119–149.

Schattenberg S. Stalins Ingenieure. Lebenswelten zwischen Technik und Terror in den 1930er Jahren. München: Oldenburg, 2002.

Schlögel K. Jenseits des großen Oktober. Das Laboratorium der Moderne. Petersburg, 1909–1921. Berlin: Siedler, 1988.

Schmid W. Elemente der Narratologie. Berlin: DeGruyter, 2005.

Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung // Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. 2. Hrsg. von A. Hübscher. Wiesbaden: Brockhaus, 1988.

Schwartzman D. The Limits to Entropy: The Continuing Misuse of Thermodynamics in Enviromental and Marxist theory // Science and Society. 2008. 72. P. 43–62.

Seifrid T. Andrei Platonov: Uncertainties of Spirit. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 1992.

Serres M. Der Parasit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.

Siegert B. Relais. Geschicke der Literatur als Epoche der Post 1751–1913. Berlin: Brinkman & Bose, 1993.

Siegert B. Totales Wissen versus totaler Ruin. Entropie und die Phantasmen der Bürokratie // Spieker S. (Hg.) Bürokratische Leidenschaften. Kultur– und Mediengeschichte im Archiv. Berlin: Kadmos, 2004. S. 105–118.

Simmel G. Das Geheimnis und die geheime Gesellschaft // Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. S. 383–455.

Smirnov I. Homo compensator // Grübel R. (Hg.) Gabe und Opfer in der russischen Literatur und Kultur der Moderne. Oldenburg: BIS, 2006. S. 127–157.

Sokolyansky M. Andrej Platonov and Franz Kafka: A Typological Study // Russian Literature. 2002. 51. P. 73–90.

Specht B. Physik als Kunst. Die Poetisierung der Elektrizität um 1800. Berlin: De Gruyter, 2010.

Spieker S. Die Ver-Ortung des Archivs // Spieker S. (Hg.) Bürokratische Leidenschaften. Kultur– und Mediengeschichte im Archiv. Berlin: Kadmos, 2004. S. 7–25.

Spieker S. «Letters in Transport». Die russische Literatur im Zeitalter der Post // Die Welt der Slaven. 2007. 52. S. 83–89.

Spivak G. Can the Subaltern Speak? // Nelson C., Grossberg L. (ed.) Marxism and the Interpretation of Culture. Chicago: University of Illinois Press, 1988. P. 271–313.

Staehr G. Ueber Ursprung, Geschichte, Wesen und Bedeutung des russischen Artels. Ein Beitrag zur Kultur– und Wirtschaftsgeschichte des russischen Volkes. Dorpat: Lackman, 1891.

Steinberg M. Proletarian Imagination: Self, modernity, and the sacred in Russia, 1910–1925. Ithaca: Cornell University Press, 2002.

Steiner R. Lucifer // Lucifer. 1903. 1. S. 19–33.

Stenger V. The Unconscious Quantum: Metaphysics in Modern Physics and Cosmology. Amherst: Prometheus Books, 1995.

Stöckmann I. Der Wille zum Willen. Der Naturalismus und die Gründung der literarischen Moderne, 1880–1900. Berlin: DeGruyter, 2009.

Suvin D. Poetik der Science Fiction. Zur Theorie und Geschichte einer literarischen Gattung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1979.

Svjatogor A. Die biokosmische Poetik // Groys B., Hagemeister M. (Hg.) Die neue Menschheit. Biopolitische Utopien in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005. S. 393–398.

Thielmann T. Die Wiederkehr des Raummediums Äther // Kümmel-Schnur A., Schröter J. (Hg.) Äther: ein Medium der Moderne. Bielefeld: transcript, 2008. S. 75–95.

Todes D. Darwin without Malthus. The Struggle for Existence in Russian Evolutionary Thought. New York: Oxford University Press, 1989.

Tropp E. Alexander A. Fridman: The Man who Made the Universe Expand. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Tschofen B. Volks-Kunde? Wissenszirkulationen zwischen Kulturforschung und Selbstauslegung // Zürcher Jahrbuch für Wissensgeschichte. 2011. 7. S. 37–52.

Twellmann M. Literatur und Bürokratie im Vormärz. Zu Berthold Auerbachs Dorfgeschichten // Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte. 2012. 86. S. 578–608.

Twellmann M. «Ueberbleibsel der älteren Verfassung»: Primitivistische Imaginationen des Dorfes im 19. Jahrhundert // Weiland M. (Hg.) Imaginäre Dörfer. Zur Wiederkehr des Dörflichen in Literatur, Film und Lebenswelt. Bielefeld: transcript, 2014. S. 225–246.

Tylor E. Die Anfänge der Cultur. Untersuchungen über die Entwicklung der Mythologie, Philosophie, Religion, Kunst und Sitte. Leipzig: Winter’sche Verlagsbuchhandlung, 1873.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное