Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Hagemeister M. «Unser Körper muss unser Werk sein». Beherrschung der Natur und Überwindung des Todes in russischen Projekten des frühen 20. Jahrhunderts // Groys B., Hagemeister M. (Hg.) Die neue Menschheit. Biopolitische Utopien in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2005. S. 19–67.

Halfin I. The Rape of the Intelligentsia: A Proletarian Foundation Myth // The Russian Review. 1997. 56. P. 90–109.

Halfin I. From Darkness to Light: Class, Consciousness, and Salvation in Revolutionary Russia. Pittsburgh: Pittsburgh University Press, 2000.

Halfin I. Terror in My Soul: Communist Autobiographies on Trial. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2003.

Haumann H. Beginn der Planwirtschaft. Elektrifizierung, Wirtschaftsplanung und gesellschaftliche Entwicklung Sowjetrußlands 1917–1921. Düsseldorf: Bertelsmann, 1974.

Hawking S. Kurze Geschichte der Zeit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 2000.

Heller L., Niqueux M. Geschichte der Utopie in Russland. Bietigheim-Bissingen: Tertium, 2003.

Herf J. The Engineer as Ideologue: Reactionary Modernists in Weimar and Nazi Germany // Journal of Contemporary History. 1984. 19. P. 631–648.

Hobsbawm E. Die Banditen. Räuber als Sozialrebellen. München: Hanser, 2007.

Hochadel O. Öffentliche Wissenschaft. Elektrizität in der deutschen Aufklärung. Göttingen: Wallstein, 2003.

Hodel R. Erlebte Rede bei Andrej Platonov. Frankfurt am Main: Lang, 2001.

Hortleder G. Das Gesellschaftsbild des Ingenieurs. Zum politischen Verhalten der Technischen Intelligenz in Deutschland. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.

Ingdahl K. Andrej Platonov’s revolutionary utopia: a gnostic reading // Wiener Slawistischer Almanach. 2000. 46. S. 17–43.

Jakobson R. The Vseslav Epos // Jakobson R. Selected Writings, Vol. 4: Slavic Epic Studies. Berlin: DeGruyter, 1966. P. 301–368.

Jolles A. Einfache Formen: Legende, Sage, Mythe, Rätsel, Spruch, Kasus, Memorabile, Märchen, Witz. Tübingen: Niemeyer, 1974.

Josephson P. Totalitarian Science and Technology. New Jersey: Humanities Press, 1996.

Jünger E. Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt // Jünger E. Sämtliche Werke, Bd. 8. Stuttgart: Klett-Cota, 1981.

Kaminskij K. Störungssignale im sozrealistischen Normensystem. Der Fall Andrej Platonov // Drews-Sylla G. (Hg.) Konstruierte Normalitäten normale Abweichungen. Wiesbaden: VS, 2010. S. 63–78.

Kaminskij K. Die Erfindung der Elektrizität in Russland. Zur Poetik wissenschaftlicher Anfangserzählungen // Die Welt der Slaven. 2011. 56. S. 155–170.

Kaminskij K. Elektrifizierung als Institution und Phantasma. Andrej Platonovs Prosaverfahren zwischen technischer Aparatur und sowjetischem Verwaltungsapparat // Frieß N. (Hg.) Texturen, Identitäten, Theorien. Ergebnisse des Arbeitstreffens des Jungen Forums Slavistische Literaturwissenschaft in Trier 2010. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 2011. S. 101–117.

Kaminskij K. Der Normannenstreit als Gründungsschlacht der russischen Geschichtsschreibung. Zur Poetik wissenschaftlicher Anfangserzählungen // Wallnig T. (Hg.) Europäische Geschichtskulturen um 1700 zwischen Gelehrsamkeit, Politik und Konfession. Berlin: DeGruyter, 2012. S. 553–581.

Kaminskij K. Naked Soul on Naked Soil: Economics and Ethnogenesis of «Dzhan» // Die Welt der Slaven. 2013. 58. P. 261–275.

Kaminskij K., Koschorke A. Introduction // Kaminskij K., Koschorke A. (Ed.) Tyrants Writing Poetry. New York: CEU Press, 2017. P. vii-xxii.

Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Bd. 2. Hrsg. von W. Weischedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980.

Kittler F. Das Subjekt als Beamter // Frank M. (Hg.) Die Frage nach dem Subjekt. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. S. 401–420.

Könneker C. «Ungereimtheiten und Absurditäten». Zur Vulgarisierung der Relativitätstheorie im 2. und 3. Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts // Maillard C., Titzmann M. (Hg.) Literatur und Wissen(schaften) 1890–1935. Stuttgart: Metzler, 2002, S. 51–72.

Körte M. Die Uneinholbarkeit des Verfolgten. Der ewige Jude in der literarischen Phantastik. Frankfurt am Main: Campus, 2000.

Koschorke A. Die Ästhetik und das Anfangsproblem // Stockhammer R. (Hg.) Grenzwerte des Ästhetischen. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002. S. 146–163.

Koschorke A. Körperströme und Schriftverkehr. Mediologie des 18. Jahrhunderts. München: Fink, 2003.

Koschorke A. Götterzeichen und Gründungsverbrechen. Die zwei Anfänge des Staates // Neue Rundschau. 2004. 1. S. 40–55.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное