Читаем Электророман Андрея Платонова. Опыт реконструкции полностью

Об этом и повествует автобиографический герой Электророманa – о воспитании чувств и генезисе собственного литературного стиля, о формировании собственного Я в советском обществе. Как и «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, Электророман Андрея Платонова представляет собой модернистский метароман, который рассказывает о написании романа, синтезирует литературные традиции в свободной игре ассоциаций и сближает нас, читателей, с коллективным воображаемым начала ХХ века.

Электророман Платонова представляет собой попытку архивировать язык и коллективное подсознательное русского общества в ходе строительства советской цивилизации. Тем самым он антиципирует энциклопедические техники архивирования, характерные для постмодернистского романа. Структура гиперссылки, свободно связывая между собой автономные повествовательные и речевые инстанции, гибридные перспективы наблюдателя и гетерогенные фрагменты текста, сопротивляется закреплению традиционных повествовательных стратегий. Электророман перерабатывает гибридный характер различных проектов строительства социалистического общества, его сокровенные мечты и ужасающие бездны. Одновременно с этим он все время указывает на биографию своего автора – очевидца событий Андрея Платонова.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Adams H. The Education of Henry Adams: An Autobiography. Boston: Mifflin, 1961.

Affentranger A. Aleksandr Ivanovich Oparins Philosophie der Biologie. Aachen: Shaker, 1999.

Agamben G. Bartleby, or on Contingency // Agamben G. Potentialities. Collected Essays in Philosophy. Stanford, CA.: Stanford University Press, 1999. P. 243–274.

Agamben G. Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002.

Andrews J. Science for the Masses: The Bolshevik State, Public Science, and the Popular Imagination in Soviet Russia, 1917–1934. College Station, Tex.: Texas A&M University Press, 2003.

Arendt H. Was ist Autorität? // Arendt H. Zwischen Vergangenheit und Zukunft. München: Piper, 1994. S. 159–200.

Arnold V. (Hg.) Als das Licht kam. Erinnerungen an die Elektrifizierung. Wien: Böhlau, 1986.

Arrhenius S. Das Werden der Welten. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft, 1908.

Asendorf C. Ströme und Strahlen. Das langsame Verschwinden der Materie um 1900, Gießen: Anabas, 1990.

Assmann A. Schriftliche Folklore. Zur Entstehung und Funktion eines Überlieferungstyps // Assmann J., Assamann A. (Hg.) Schrift und Gedächtnis. Archäologie der literarischen Kommunikation I. München: Fink, 1993. S. 175–193.

Assmann J. Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München: Beck, 1992.

Bakunin M. Staatlichkeit und Anarchie, Berlin: Kramer, 1972.

Balibar F. Wenn die Worte fehlen, um von der Natur zu sprechen… Relativitätstheorie, Quantenmechanik und Paradigmenwechsel in Physik und Philosophie // Maillard C., Titzmann M. (Hg.) Literatur und Wissen(schaften) 1890–1935. Stuttgart: Metzler, 2002. S. 39–49.

Ballod C. Sowjet-Rußland. Berlin: Freiheit, 1920.

Bazerman C. The languages of Edison’s light. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1999.

Bebel A. Die Frau und der Sozialismus. Hannover: Fackelträger, 1974.

Benjamin W. Die Aufgabe des Übersetzers // Benjamin W. Gesammelte Schriften 4,1 (Kleine Prosa. Baudelaire-Übertragungen). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1972. S. 9–21.

Bennigsen A., Wimbush S. Muslim National Communism in the Soviet Union: A Revolutionary Strategy for the Colonial World. Chicago: The University of Chicago Press, 1979.

Bergson H. Materie und Gedächtnis. Eine Abhandlung über die Beziehung zwischen Körper und Geist. Jena: Diesdrichs, 1919.

Bethea D. The Shape of Apocalypse in Modern Russian Fiction. Princeton: Princeton University Press, 1989.

Binder B. Elektrifizierung als Vision. Zur Symbolgeschichte einer Technik im Alltag. Tübingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde, 1999.

Blumenberg H. Das Verhältnis von Natur und Technik als philosophisches Problem // Blumenberg H. Ästhetische und metaphorologische Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. S. 253–265.

Blumenberg H. Licht als Metapher der Wahrheit. Im Vorfeld der philosophischen Begriffsbildung // Blumenberg H. Ästhetische und metaphorologische Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. S. 139–171.

Blumenberg H. Ausblick auf eine Theorie der Unbegrifflichkeit // Blumenberg H. Ästhetische und metaphorologische Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2001. S. 193–209.

Blumer-Onofri F. Die Elektrifizierung des dörflichen Alltags: Eine Oral-History-Studie zur sozialen Rezeption der Elektrotechnik im Baselgebiet zwischen 1900 und 1960. Basel: Verlag des Kantons Basel-Landschaft, 1994.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»
Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний»

Работа над пьесой и спектаклем «Список благодеяний» Ю. Олеши и Вс. Мейерхольда пришлась на годы «великого перелома» (1929–1931). В книге рассказана история замысла Олеши и многочисленные цензурные приключения вещи, в результате которых смысл пьесы существенно изменился. Важнейшую часть книги составляют обнаруженные в архиве Олеши черновые варианты и ранняя редакция «Списка» (первоначально «Исповедь»), а также уникальные материалы архива Мейерхольда, дающие возможность оценить новаторство его режиссерской технологии. Публикуются также стенограммы общественных диспутов вокруг «Списка благодеяний», накал которых сравним со спорами в связи с «Днями Турбиных» М. А. Булгакова во МХАТе. Совместная работа двух замечательных художников позволяет автору коснуться ряда центральных мировоззренческих вопросов российской интеллигенции на рубеже эпох.

Виолетта Владимировна Гудкова

Драматургия / Критика / Научная литература / Стихи и поэзия / Документальное