Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

Из распоряжений командарма 1 -й Конной ясно видно, что он отдавал предпочтение Казатинскому направлению, не уделяя особого внимания возможности движения противника по шоссе Киев — Житомир и севернее вдоль железной дороги на Коростень — между тем этого нужно было ожидать в связи с данными о начале эвакуации противником г. Киева.

Учитывая это обстоятельство, командующий Юго-Западным фронтом 11 июня ставит 1-й Конной армии новую задачу:

«Двумя дивизиями безотлагательно занять район Радомысль — Житомир, ведя усиленную разведку в сторону Бердичева, и выделить отряд для захвата Коростеня; остальными силами армии спешно двигаться на г. Киев, чтобы совместно с 12-й армией окружить и взять в плен Киевскую группу противника».

Очевидно, что данная постановка задач являлась слишком сложной для действовавшей самостоятельно 1-й Конной армии (12-я и 14-я армии при своей относительной малочисленности продвигались вперед слишком медленно и главным образом под влиянием успехов 1-й Конной армии). Такая разброска сил успеха не обещала.

Вследствие трудности связи штаба фронта с полевым штабом армии 11 и 12 июня 1-я Конная армия продолжала движение на Житомир — Бердичев (директива фронта попала в полевой штаб много позднее).

11 июня лихим налетом 4-й кавалерийской дивизии г. Житомир вторично попал в руки конармейцев.

В течение 12 июня 1-я Конная армия почти без боя действовала на р. Гнил опять (за исключением небольшого боя в районе Житомира, на участке Шумек — Троянов — Бердичев).

Для выполнения директивы фронта и с целью помешать Киевской группе противника прорваться по шоссе на Житомир, вечером 12 июня командарм приказал 14-й кавалерийской дивизии с рассветом 13 июня выслать сильный отряд на Радомысль; 6-я и 11-я кавалерийские дивизии с рассветом 13 июня должны были продолжать операции в сторону Бердичев—Казатин; 4-й кавалерийской дивизии, оставленной в районе Житомира, была поставлена задача в случае необходимости поддержать 14-ю кавалерийскую дивизию.

Даже исходя из сложной директивы фронта, необходимо было в район Радомысля направить более сильную войсковую группу.

Части 14-й кавалерийской дивизии, направленные на Радомысль, 13 июня встретили у последнего сильное сопротивление противника и вынуждены были отойти назад; противник в свою очередь в этот день занял д. Городок на р. Тетерев и с. Кочерово на Киевском шоссе. Вся предыдущая обстановка говорила за то, что в Радомысльском направлении нужно было иметь главный ударный кулак армии с целью преградить пути отхода польской 3-й армии на запад, но 12 и 13 июня армейское командование этого не учитывало и продолжало действовать на Бердичевском и Казатинском направлениях.

Только в 23 часа 13 июня командарм 1-й Конной отдает новый оперативный приказ по армии (№ 072/оп.), где объединению ставятся новые задачи: «в кратчайший срок овладеть районом железнодорожного узла Коростень, уничтожая группу противника, отступающую от Киева по Житомирскому шоссе и по железной дороге на Коростень»; одновременно армии приказывается удерживать за собой район г. Житомира.

Для выполнения указанной задачи армия была разделена на две равных группы: первая группа — ударная, в составе 4-й и 14-й кавалерийских дивизий, под командой члена РВС армии Ворошилова, должна была в кратчайший срок овладеть железнодорожным узлом Коростень, вторая — в составе 6-й и 11-й кавалерийских дивизий под командой командарма Буденного должна была оставаться для обороны района Житомира.

В итоге для главного удара назначалась только половина имеющихся сил.

В свою очередь ударная группа для выполнения поставленной ей задачи двинулась в направлении Коростеньского узла двумя колоннами на широком фронте (20—25 верст), причем 14-я кавалерийская дивизия (правая колонна) двигалась в общем направлении на Радо-мысль и 4-я кавалерийская дивизия — на Горбылево (западнее м. Радомысль).

Результат такой постановки задач не замедлил сказаться очень скоро в неблагоприятном для красных смысле, невзирая на частичный успех правой колонны группы.

Днем 14 июня 14-я кавалерийская дивизия, не доходя 20 верст до Радомысля, у ст. Старосельцы вступила в бой с частями польской 7-й дивизии. В результате упорного спешенного и конного боя противник был опрокинут и отошел на Радомысль, преследуемый до темноты красной конницей.

4-я кавалерийская дивизия, двигавшаяся в левой колонне ударной группы, 14 июня дошла до назначенного ей района (с. Горбылево) беспрепятственно, но с рассветом 15 июня противник в значительных силах подошел к расположению дивизии с северо-востока и ударил ей в тыл со стороны с. Торчиц. В результате боя 4-я кавалерийская дивизия вынуждена была отойти к югу; на помощь ей командарм из района Житомира направил одну бригаду 6-й кавалерийской дивизии.

14-я кавалерийская дивизия с утра 15 июня после упорного боя заняла м. Радомысль и по приказу командующего группой Ворошилова двинулась в сторону Горбылево на помощь 4-й кавалерийской дивизии, попавшей в тяжелые условия неравного боя.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука