Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

Только благодаря прорыву польского фронта 1-й Конной армией и ее удачному рейду в район Житомир — Бердичев соседняя справа красная 12-я армия смогла развить свой удар от Горностай-поля к югу; этот же маневр 1-й Конной армии дал возможность и красной 14-й армии занять г. Гайсин и начать дальнейшее наступление на запад в район Винница — Жмеринка.

Момент прорыва 1 -й Конной армией фронта польских войск у Сквиры надо считать началом разгрома польских армий на Юго-Западном фронте.

С этого момента польская армия, сжимаемая с северо-востока Западным и от р. Днепр Юго-Западным фронтом, начала поспешно откатываться на запад, пытаясь последовательно задерживаться на удобных речных и лесистоболотистых оборонительных линиях с целью остановить натиск частей Красной армии.

Операции 1-й Конной армии в период с 25 мая по 18 июня на польском фронте показали, какое могучее влияние на ход операций оказывает крупная кавалерийская масса, удачно направленная для действия на фланги и тыл армий противника.

Стратегическое значение крупных кавалерийских масс на театре военных действий в условиях маневренной (и особенно гражданской) войны значительно возросло по сравнению с позиционными войнами (хотя и в условиях позиционного этапа Первой мировой войны присутствовали случаи удачного использования крупных конских масс и на западно-европейском и русском театрах военных действий).

Операции 1 -й Конной армии в лесисто-болотистой и до крайности пересеченной местности Западной Киевщины и Волыни доказали возможность участия конницы в боевых действиях непосредственно на полях сражений, где кавалерия, ведя комбинированный бой в пешем и конном строях, с успехом выбивала противника из его укрепленных полос с проволочными заграждениями.

Но этот же период операций Конной армии на польском фронте показал, какое огромное значение имеет правильно организованная связь между штабом фронта и стратегической конницей.

Несвоевременная передача директив может привести к нежелательным явлениям, и хорошо начатая операция может свестись на нет и даже превратиться в поражение.

Именно результатом недостаточной связи необходимо объяснить и нецелесообразные передвижения Конной армии в период с 10 по 15 июня.

После прорыва Конной армией польского фронта и занятия Житомира и Бердичева поляки были вынуждены оставить г. Киев и отойти в северо-западном направлении на Коростень и Овруч. При отходе от Киева польское командование стремилось сохранить живую силу и технику.

К 18 июня поляки успели достигнуть линии Овруч, Коростень, Новоград-Волынск и стали закрепляться на своей первой естественной позиции по р. Уж.

На фронте Коростень, Новоград-Волынск поляки сосредоточили части 2-й и 3-й армий: на этом фронте они имели 6-ю я 7-ю пехотные дивизии, группу в 2 дивизии генерала Борбецкого и 1-ю кавалерийскую дивизию. Всего у поляков насчитывалось до 20 000 штыков, 3000 сабель, 360 пулеметов и 60 легких и тяжелых орудий, несколько бронепоездов. 6-я польская армия к этому времени отходила на фронт Казатин, Староконстантинов.

1-я Конная армия к 17 июня была сосредоточена к северо-востоку от Житомира в районе Аннополь, Каменный брод, Торчин, Высокое, Чернихов. Соседняя справа 12-я армия выходила на линию Мартыновка, Малин. Слева 14-я армия выдвинулась на фронт Бердичев, Винница.

Район, в котором предстояло действовать Конной армии у Новоград-Волынска, представлял собой сильно всхолмленную местность, покрытую лесными массивами, изрезанную множеством рек и ручьев с заболоченными долинами. Река Случь по направлению течения и по своим свойствам являлась значительным препятствием для ее форсирования конницей. Кроме того, накануне операции Конной армии под Новоград-Волынском несколько дней подряд шли дожди, которые сделали дороги в данной местности непомерно тяжелыми для движения. Конский состав, находясь в движении с 25 мая, переутомился. Тылы армии остались в районе Умани, и лошадей приходилось держать на подножном корму.

18 июня полевым штабом армии был получен приказ командующего Юго-Западным фронтом. В этом приказе ставилась армии следующая задача: «При операции на Новоград-Волынск оказать содействие 12-й армии по ликвидации противника в районе Коростень не позже 20.VI захватить район Новоград-Волынск». 12-й армии ставилась задача не позже 20 июня выйти в район Овруч. Действующей левее 1-й Конной 14-й армии, занявшей к исходу 17 июня Гайсин, проедписывалось к 19 июня выйти в район Житомир — Винница. При такой обстановке для выполнения задач Конной армии Буденный приказом № 075оп направляет свои дивизии, кроме 6-й, севернее, в общем направлении на Яблонец, с целью выйти с юга и юго-запада в обход коростеньского узла, одновременно создавая 6-й кавалерийской дивизией угрозу Новоград-Волынску с востока.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука