Проблема возникла из-за отрицания британцами права подданных Великобритании на эмиграцию и получение гражданства другой страны. Но, конечно, несмотря на мнение некоторых республиканцев о том, что "человек рождается свободным" и "может покинуть пределы Соединенных Штатов" по своему желанию, некоторые американцы, особенно в судебной системе, также не были уверены в праве американских граждан на экспатриацию.54 Однако Соединенные Штаты предлагали иммигрантам относительно легкий путь к натурализованному гражданству - как бы это ни было несовместимо с отрицанием некоторыми судьями права на экспатриацию. В результате обе страны часто заявляли об одних и тех же людях как о своих законных подданных или гражданах.55
Ни Британия, ни Соединенные Штаты не могли уступить в этом вопросе. Легко объяснить британскую потребность в сохранении импрессинга, который стал жизненно важным для безопасности Британии в ее титанической борьбе с Наполеоном. Но привязанность американцев к импрессингу не так легко объяснить. Какой бы жестокой ни была эта практика, она не угрожала национальной безопасности американцев, и потеря даже нескольких тысяч моряков не угрожала существованию их военного или торгового флота. Поскольку американцы не отрицали право англичан обыскивать американские корабли в поисках контрабандных товаров, почему, как утверждалось, они не могли разрешить поиск британских дезертиров - тем более что, как отмечал Галлатин, более трети американских моряков на самом деле были британскими подданными?
Однако для большинства американцев, хотя и не для большинства федералистов, все это не имело значения. Для большинства республиканцев импрессия оставалась самым грубым и спорным вопросом, разделявшим Соединенные Штаты и Великобританию. Она всегда была первой в списке американских жалоб на британскую практику, а ее отмена всегда была непременным условием в переговорах с Британией. Хотя после 1808 года лидеры республиканцев были склонны ставить импринтинг после нейтральных прав в качестве источника недовольства, в конце концов они сделали его самой важной из причин, по которым американцы вступили в войну в 1812 году против бывшей материнской страны.
Поскольку большинство американцев, имеющих британское происхождение, язык и внешность, никогда не могли быть уверены в своей национальной идентичности, они остро реагировали на любые попытки размыть различия между ними и британцами - то, что все чаще делали федералисты. Ежемесячная антология "Федералист" отрицала существование такого понятия, как американскость. Бенджамин Раш в 1805 году считал, что большинство федералистов в Пенсильвании, "большинство старых и богатых местных жителей", "в душе все еще англичане". Более того, Раш дошел до того, что заявил, что у американцев "нет национального характера, и как бы мы ни кичились этим, в Соединенных Штатах очень мало настоящих американцев".56
Поскольку в культуре американцев повсеместно присутствовала удушающая трансатлантическая английскость, неудивительно, что республиканцы стали рассматривать британскую импрегнацию американских моряков как яркий пример отсутствия у Америки независимости как нации. Эта практика вызывала такой гнев именно потому, что бросала в лицо американцам двусмысленную и изменчивую природу их национальной идентичности.
Поскольку летом 1805 года участились случаи принуждения моряков и захвата американских кораблей, Джефферсон перестал говорить о союзе с Британией, и сближение Америки с бывшей родиной, начавшееся десятилетием ранее с заключения договора Джея, подошло к концу. В своем военном послании Конгрессу в декабре 1805 года Джефферсон призвал к укреплению портовых городов, значительному увеличению числа канонерских лодок, строительству шести семидесятичетырехпушечных линейных кораблей, созданию резерва военно-морского ополчения и реорганизации милиции. Хотя он считал нарушение Великобританией нейтральных прав большей "чудовищностью", чем неуступчивость Испании в вопросе о границах Луизианы, он объединил их как "повреждения", которые "по своей природе должны быть устранены только силой". Если война все же начнется, он хотел, чтобы она каким-то образом привела к приобретению Флориды.57