- А вот и главное ноу-хау Харламыча, - пояснил членам комиссии Николай Иванович, указывая на бочонки. - Сто пятидесятилитровых бочонков огурцов он ежегодно засаливает. Отменная засолка у него получается, непревзойдённая. И хранение оригинальное придумал. Бочонок заполнит огурцами с рассолом, законопатит его и в пруд, под воду. Так и хранятся они до весны. Как только закупщики из ресторанов московских приезжают, Харламыч ледок раздолбит и тащит бочонок к КПП, мы продаём по пятьсот рублей за бочонок. Двести пятьдесят Харламычу полагается, а остальное - на нужды тюремные.
- И сколько же вашему учреждению дохода приносит каждое хозяйство? спросил один из членов комиссии.
- В среднем около ста тысяч в год, - ответил Николай Иванович, - но половина, как положено по контракту, работающим на участках уходит.
- Сто тысяч? - удивился член комиссии. - А всего у вас сто восемьдесят гектаров, значит, от них вы ежегодно чистого дохода получаете девяносто миллионов?
- Да, получаем.
- Значит, и у заключённых по пятьдесят тысяч в год получается?
- Да, так выходит.
- У нас в стране более миллиона граждан в местах лишения свободы содержатся. Вот бы всех на такую оплату перевести. Такой доход стране был бы, да и преступников, судя по всему, значительно бы поубавилось.
- Перевести... всех? - вступил в разговор другой член комиссии, - тут вопрос иначе стоит. Как бы эту зону не прикрыли. Нас зачем сюда направили? Разобраться. Ненормальности какие-то получаются - заключённые в лучших условиях живут, чем свободные люди. А эти заключённые, ведь как ни говори, преступники. Да и что вы будете делать, Николай Иванович, когда у этих людей срок освобождения подойдёт?
Начальник колонии не задумываясь ответил:
- Была бы моя воля, так я после освобождения оставил бы за каждым из них хозяйство. Проволоку убрал и на новое место перенёс, новую зону обустраивать стал.
При докладе в Министерстве члены комиссии сообщили о том, что ими нарушений инструкций по содержанию заключённых не выявлено.
- А как же сообщения о том, что преступники живут в лучших условиях, чем многие свободные граждане? - спросил министр.
- Жизнь свободных граждан улучшать надо, - заметил председатель комиссии, - землю людям дать надо. Не на словах, а на деле.
- Ну это не в нашей компетенции, - отмахнулся министр, - давайте по существу.
- А по существу вот что: необходимо внедрять данный опыт всем вверенным нам учреждениям, - твёрдо заявил председатель комиссии.
- Я тоже с этим согласна, - поддержала председателя женщина-депутат Государственной Думы, и добавила: - а ещё я твёрдо решила внести в Государственную Думу на рассмотрение законопроект о выделении каждой желающей российской семье в пожизненное пользование гектара земли для обустройства на нём своего родового поместья.
***
Дума приняла закон. В едином порыве миллионы российских семей стали высаживать сады и лесочки на своей родовой земле. И расцветала Россия...
В каком году произошло такое? Что? Ещё не произошло? Почему? Кто мешает? Кто не даёт расцветать России?
Закон для депутатов,
избранных народом
Я понимал: дедушка Анастасии владеет не только небывалыми психоаналитическими способностями, но и конкретной информацией о социальном устройстве разных государств. Но насколько конкретно он может знать о государственных институтах? Ведь он живет в тайге; радио, телефона, телевизора здесь нет. Так откуда к нему может поступать информация, скажем, об органах власти нашего государства? Ниоткуда. Следовательно, конкретной информацией он не владеет. И все же я спросил:
- Вы знаете, что в нашем государстве, в России, существует такой орган, как Государственная Дума?
- Знаю,- прозвучал ответ.
- А кто и как в ней работает, тоже знаете?
- Да.
- Про каждого депутата знаете?
- Про каждого.
- И какие законы они издают, вам тоже известно?
- Не только какие законы они издают, но и какие издадут - заранее известно. Ну что ты удивляешься опять, Владимир? Это простейшая задачка для жреца, она и интереса-то не вызывает.
- Да удивляюсь потому, что не понятно, каким образом вы можете знать и о каждом депутате, и о том, какие законы будут изданы государственной Думой в ближайшее время? Это мистика какая-то непостижимая.
- И мистики никакой здесь нет, и задачка примитивнейшая.
- А пояснить вы можете это явление? Ну, такую информированность.
- Могу, конечно, всё предельно просто здесь. Смотри.
Еще пять тысяч лет назад Совет у фараонов был. В Римской империи сенат. Боярская дума - у царей. Ну что ещё сказать? Названья разные, но суть всегда одна. Не от названья ведь закон будет зависеть, а от того, каким воздействиям подвергнут депутат. В каких бытовых условиях он был заключён и на какую перспективу обречён. А все условия для них запрограммированы уж давно. Программу эту зная, просто знать и наперёд: и что, и как они решать будут способны.
- При чем же здесь закон и депутатский быт? Как связан может быть он с глобальнейшей программой? К тому же, что вы сами можете знать о быте современного депутата?