Напомним, что, как говорят многочисленные теории смешного, сама природа комического заключается в зазоре между тем, что может или должно быть, и тем, что мы видим. Чем этот зазор неожиданней, тем шутка смешнее – этот вопрос подробно рассматривался в главе 3, «Комедия речевых положений». Шутка в фильме или анекдоте – это всегда неожиданный поворот, мы получаем совсем не то, что ждали, это и вызывает смех. Да и вообще любая шутка по Фрейду доставляет удовольствие оттого, что, смеясь, мы находимся в игровом мире раннего детства, в котором нет необходимости «вести себя как взрослый». Комическое пространство характеризуется полной свободой, но свобода чревата рисками – не всегда ведь на ум приходит удачный ответ в то время, как есть множество энкодов, которые позволяют не просто поддержать, но и, приняв пас, усилить шутку.
А это не чересчур?
В какую фигню тебя втянули?
Разумеется, в этой группе очень эффективны энкоды формата «К чему ты клонишь?» и «На что ты намекаешь?».
Но чемпион в этом направлении – «Че за намеки, лапа?».
Обнаруженный мной в фильме «Доказательство смерти» Квентина Тарантино, он сразу меня очаровал тем, что, являясь, по сути, укороченным «А ты на что намекаешь?», валит насмерть своим неуместным панибратством. Как по отношению к женщине, так и по отношению к мужчине «лапа» звучит одинаково странновато.
Безвредная нелепость (хороший энкод безвреден по содержанию и часто нелеп по форме) вызывает смех, а не плач.
Например, ваш собеседник вам рассказывает какую-нибудь историю, которую надо бы остроумно прокомментировать, а вы берете – и комментируете!
– У нас один парень старую сумку нашел, думал – там деньги, а там нет ничего, прикинь!
– Че за намеки, лапа?
Или:
– У нас один парень старую сумку нашел, думал – там деньги, а там нет ничего, прикинь!
– В какую фигню тебя втянули?
Ну а дальше чисто гипотетически можно представить себе такой разговор.
– Да никаких намеков, это пример неинтересной истории, юмор такой, прикольно?
– Шутить нужно уметь…
– А, я понял, решил сразиться на этих самых своих энкодах?
– Я занимаюсь этим для удовольствия.
Энкоды «комического пространства» можно разбить на четыре условных типа.
Энкоды ответа и развития шутки:
Я ведь человек слова... Но не дела!
Во что ты играешь?
Все, что здесь происходит, происходит с ведома спецслужб.
Все шутишь? Да только не смешно.
Псевдоглубокомысленное высказывание:
Жизнь справедлива только к неграм…
Ага, так дело, получается, в деньгах?!
Если два извращенца влюбляются друг в друга, они перестают быть извращенцами, понимаешь, о чем я?
Знаешь, как это бывает: вдох – сопли нет, выдох – она на месте. Так вот: я не поклонник таких фокусов.
Знаешь ли ты, что люди делали в давние времена?
Знаешь, есть такая поговорка: «Иногда обезьянки умирают»?..
Сбивание с ритма. От ошарашивающих энкодов эти отличаются меньшей агрессивностью. Если ошарашивающие – ошарашивают, то есть буквально оглушают, то сбивание с ритма действует более мягко, иногда просто как сквозняк – вроде ветра не чувствовал, а просквозило! Например:
Каким будет твой следующий ошибочный ход?
Да все понятно, не продолжай.
Подшучивание над человеком своего круга:
Я отношусь к тебе как к единственному брату, которого не убил.
Вряд ли найдется много девиц, которые захотят лечь с тобой в постель.
Анекдоты – юмор тех, кто его не имеет, понимаешь, о ком я?
Всегда как-то неловко выглядеть подонком на людях, верно?
Где ты научился косить под придурка?