Enter

— Доброе утречко, шеф! — сказал Бен Варнхольт, который, казалось, был в хорошем настроении.

Йаап Клаузен и Клаудия Морани тоже приветливо поздоровались с ним. По своему обыкновению, Сим Виссманн проигнорировал происходящее.

— Госпожа Морани, вы ознакомились с документами, которые господин Виссманн нашел в Интернете?

— Да. Я, правда, не все успела прочитать. Но зато поискала информацию об авторе, докторе Томасе Ангессере. Он руководит отделом разработок в Reason Software, компании, занимающейся автоматизацией процессов. Он работает в берлинском представительстве. Имело бы смысл с ним пообщаться.

— Есть ли какие-то свидетельства о его причастности к терактам?

— Нет. Он во многих статьях писал об опасности, которая может исходить от техники. Это — его работа. Он несет ответственность за безопасность программного обеспечения, разрабатываемого его компанией.

— То есть совпадение его текстов с воззванием АТР, обнаруженное господином Виссманном, объясняется случайностью?

— Не обязательно. Можно предположить, что члены АТР вдохновились его текстами. Возможно, они позаимствовали у него некоторые из аргументов.

— Хорошо, большое спасибо. Вы правы, нужно с ним побеседовать. Может быть, он расскажет нам больше о мотивах преступников.

Айзенберг посмотрел на свою команду. Они не могли явиться к Ангессеру в полном составе, поэтому ему нужно было выбрать себе спутника.

— Господин Варнхольт, не могли бы вы договориться о встрече с доктором Ангессером?

Варнхольт удивленно посмотрел на шефа.

— Я? Вам не кажется, что было бы полезнее взять с собой госпожу Морани? Она ведь эксперт в ведении допросов.

— О допросе речи не идет. Я просто хочу лучше понять мотивы преступников. Поскольку мотивы, кажется, связаны с технологиями, а я в них слабо разбираюсь, то вы мне поможете лучше остальных.

— Как вам угодно.

Айзенберг заметил разочарование на лице Йаапа Клаузена. Молодой комиссар до сих пор не мог влиться в команду.

— Господин Клаузен, я хотел бы, чтобы вы поддерживали контакт с пятым отделом. Предложите им нашу помощь в работе с информацией.

— Думаю, они не будут в восторге. Я уже установил неформальный контакт с пятым отделом, и мне недвусмысленно намекнули, что в нашей помощи они не нуждаются.

— Попытайтесь еще раз. Договоритесь для меня о встрече с господином Хинтце. Важно сделать именно официальное предложение о помощи. Если они им не воспользуются, то, по крайней мере, не смогут упрекнуть нас в бездействии.

— Не уверен, что это поможет, — пробубнил Клаузен, но тут же взял телефонную трубку.

Айзенберг сел за свой письменный стол и принялся изучать опубликованные Ангессером документы, которые нашла Морани. Всего было три статьи и текст научного доклада. Первая статья называлась «Индустрия 4.0 и цифровая безопасность: риски и решения». В ней Ангессер доказывал, что набирающая обороты автоматизация производства создает новые угрозы, связанные с саботажем, шпионажем и терроризмом. Поэтому цифровая безопасность становится ключевой темой исследования. Айзенберг быстро понял, что в деталях ему разобраться не удастся из-за обилия технических терминов. Однако в тексте в целом ничто не свидетельствовало о чрезмерно критической позиции автора по отношению к технологиям. В двух других статьях, озаглавленных как «Stuxnet и Duqu — основы разработки в сфере автоматизации производства оборудования» и «Сложность и предсказуемость кибер-физических систем», тоже не было ничего примечательного. Они были написаны для специалистов с инженерным образованием. Довольно интересным оказался доклад, адресованный широкой публике и содержавший, как утверждал Сим, некоторые совпадения с текстами АТР.

Глава 16