Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Юрист. Участник венгерской революции, один из обвиняемых на процессе Имре Надя. Председатель редколлегии «Книги памяти Бибо». Один из инициаторов встречи в Моноре.

Родился в Ясароксаллаше в семье интеллигентов с либеральными взглядами. Отец Ференца был адвокатом.

В 1930 году поступил на юридический факультет Будапештского университета им. Лоранда Этвеша. Открыто декларировал свои марксистские взгляды, интересовался нелегальной работой компартии, присоединился к студенческому коммунистическому движению, в 1934 году вступил в венгерскую компартию. Установил контакты с левой интеллигенцией. Был одним из вдохновителей реформы системы оплаты труда в высшей школе. В 1935 году получил диплом юридического факультета. В 1936 году принял участие в так называемой Дебреценской сессии – совещании студентов местного университета, которое, как он считал, стало поворотным пунктом в жизни студентов и преподавателей. Тогда он познакомился с местными левыми студентами, с которыми до конца жизни был связан дружбой и общностью политических взглядов. Интерес к аграрному вопросу и судьбе крестьян привел Доната к сближению с писателями-почвенниками; с некоторыми из них установились близкие отношения. Позже он стал связующим звеном между народно-национальными и либеральными группами, в 1939 году присутствовал при создании Национальной крестьянской партии. Публиковался в прессе, в 1939 году вошел в редколлегию еженедельника «Свободное слово» («Szabad Szó»).

В 1940 году Донат был арестован, но после нескольких недель следствия освобожден. На некоторое время утратил связь с компартией. Как лицо еврейского происхождения был выслан на принудительные работы, где находился до конца декабря 1940 года. В 1941 году снова получил повестку, но был освобожден от принудительных работ из‐за болезни легких. В 1942 году включился в нелегальную деятельность, принимал участие в воссоздании компартии, вошел в ее руководство, редактировал партийную прессу, занимался организацией партийных ячеек в провинции. В 1944 году принимал участие в переговорах между различными группами движения сопротивления, готовившими восстание. Был редактором подпольной газеты «Свободный народ» («Szabad Nép»).

В 1945 году в Дебрецене участвовал в работе комиссии по аграрной реформе, был одним из авторов указа о разделе земельных наделов, а затем на посту вице-председателя Венгерского совета по аграрной реформе руководил проведением реформы в жизнь. В 1945–1948 годах исполнял обязанности госсекретаря в Министерстве сельского хозяйства, был депутатом парламента и членом ЦК венгерской компартии. В 1947 году вновь был избран в парламент, в 1948 году отказался от поста в министерстве и возглавил секретариат компартии.

В 1950 году Центральная контрольная комиссия начала в отношении него следствие; в январе 1951 года Донат вместе с женой и ее родителями был арестован, в декабре того же года приговорен к 15 годам заключения. 3,5 года он содержался в камере-одиночке. Его жена сидела в тюрьме 3 года без суда. Донат вышел на свободу в 1954 году, приговор был отменен, его восстановили в партии. Несмотря на это, он два года не участвовал в политической жизни, работая как специалист по аграрным вопросам. Только после ХХ съезда КПСС он смог вернуться к политической деятельности, примкнул к реформаторским группировкам, близким к Имре Надю, принимал участие в дискуссиях *кружка Петёфи.

После 28 октября 1956 года Донат вместе с Гезой Лошонци встал на сторону *венгерской революции. Признавая необходимость введения многопартийной системы, он не считал это, однако, первостепенной задачей. Важнейшую роль в установлени демократии он отводил рабочим советам. 23 ноября вместе с другими членами правительства Имре Надя, которые попросили убежища в югославском посольстве, был депортирован в Румынию. В 1958 году был одним из обвиняемых на процессе Имре Надя. Верховный суд приговорил его к 12 годам лишения свободы за «участие в заговорщической деятельности, направленной на свержение народно-демократического государственного строя». В 1960 году освобожден по амнистии.

К политической деятельности больше не вернулся, но в 1970‐х присоединился к протесту против приговора чехословацким правозащитникам, подписывал все оппозиционные обращения, протесты и воззвания. Обладал высоким авторитетом в оппозиционной среде. В 1979 году возглавил редколлегию *«Книги памяти Бибо». В декабре 1981 года участвовал в подпольной конференции, посвященной венгерской революции 1956 года. 30 августа 1982 года принял участие в первой демонстрации, организованной венгерскими оппозиционерами на будапештской площади Бема.

Печатался в подпольном журнале *«Беселё», распространял самиздат, поддерживал самиздатскую «лавочку» Ласло Райка.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное