Сначала версия пресс-службы ФСБ, озвученная отечественными журналистами: «Этот нелепого вида худенький очкастый двадцатипятилетний парнишка под псевдонимом «Студент» уже вошел в историю российской контрразведки. Потому что операция по его расшифровке и обезвреживанию проходила в «виртуальном» пространстве, в котором, казалось бы, не остается следов, нет явок, адресов и реальной опасности быть разоблаченным. Когда оперативники вели со шпионом игру, они в какой-то момент почувствовали, что «в виртуальном мире зацепили огромного монстра» [270]
.На самом деле все было проще. Вот анкетные данные на виртуального «Джеймса Бонда», опубликованные в одной из российских газет.
Фамилия Имя Отчество: Ильин Павел Сергеевич.
Дата и место рождения: 2 июня 1976 года, город Клайпеда.
Образование: студент 5-го курса Вильнюсского технического университета.
Места работы: 1998 год АО «Альтернативные технологии безопасности»; 1999 год — АО «Балтийский компьютерный центр»; с 15 июня 1999 года по 2 мая 2000 года — старший налоговый инспектор Тракайского отделения государственной налоговой инспекции (уволился по собственному желанию).
Дата и причина сотрудничества с литовскими спецслужбами: в 1995 году был завербован сотрудниками ДРБ на компромате. Оперативное имя — «Студент». Состоит на связи у сотрудников ДГБ Линаса Петрониса и капитана Ритиса Арбачаускаса (1975 г.р.) [271]
.Расскажем подробнее о Линасе Петронисе. Его биография частично объясняет множество профессиональных ошибок, допущенных литовскими контрразведчиками при организации оперативной игры с участием Студента. В 1990 году этот человек окончил Военно-политическую академию им. Ленина. До увольнения из «Объединенных Вооруженных сил СНГ» в 1992 году служил заместителем начальника политического отдела 466-й зенитной ракетной бригады 27-го корпуса ПВО. В характеристике (подготовленной при увольнении) говорилось, что за время работы в партийной организации с декабря 1990 г. по май 1992 года (т. е. уже после объявления Литвой независимости и признания ее в этом качестве мировым сообществом) майор Линас Петронис «зарекомендовал себя преданным делу Коммунистической партии и социалистической Родине. Показал глубокое знание марксистско-ленинской теории, которое умело применяет в повседневной воспитательной работе. Принципиальный, честный коммунист, имеет заслуженный авторитет среди товарищей. Проявляет большую активность в интернациональном воспитании военнослужащих…» Благополучно уволившись из «оккупационной» армии, он поступил в Департамент контрразведки литовского Министерства охраны края — а оттуда перешел на службу в ДГБ, где стал курировать финансы, погранохрану и железнодорожные перевозки.
С февраля 1999 года Павел Ильин задействован в качестве главного исполнителя специальной операции по проникновению в подразделения компьютерной и информационной безопасности ФСБ, которая проводилась под руководством ЦРУ.
С этой целью Студент несколько раз пытался вступить в виртуальный контакт с ФСБ, использовав для этого Интернет [272]
. Поясним, что речь идет о переписке по электронной почте. В письмах инициативник сообщал, что он работает старшим налоговым инспектором и выполняет обязанности агента ДГБ, но любит родину предков и хочет стать агентом ФСБ. Адреса «почтовых ящиков» он предложил Москве сам. Именно они и насторожили российских контрразведчиков [273]. Сначала тем, что на них не приходило никакой почты от других адресатов. Говоря другими словами, эти «ящики» были созданы специально для переписки с Москвой. Возможно, что чекисты негласно регулярно проверяли содержимое ящика. Технически реализовать эту процедуру просто. Позднее выяснилось, что почту с них забирали с одного компьютера, который был установлен на оперативной квартире ДГБ [274]. По этой или другой причине ФСБ проигнорировала его предложение.На самом деле в том, что Студент сам выбрал «почтовый ящик» и на него ничего не приходило, — в этом нет ничего удивительного. Обычная мера предосторожности. А вот то, что «изъятие» почты происходило с одного того же компьютера, — это действительно «прокол» литовских спецслужб. По идее, Студент должен был использовать интернет-кафе и другие места доступа во Всемирную компьютерную паутину. Каждый раз выходя с нового места. В этом случае его «запеленговать» было бы крайне сложно. А так он довольно быстро попал под «колпак» российской контрразведки. Это при условии, что Лубянка действительно установила место, откуда он проверял свой почтовый ящик.
Студента контролировала не только ФСБ, но и ЦРУ. Причем вторые делали это так непрофессионально, что агент обнаружил «слежку», хотя и не понял, кто именно посадил его под «колпак». Чекисты тоже зафиксировали ошибку своих коллег и сделали соответствующие выводы [275]
.