Энциклопедия спецслужб

В преддверии визита в Россию президента США агент имел задание «вывести на территорию Польши офицера ФСБ, где осуществить его вербовку или захват с поличным». Эти акции были предотвращены, и, как гласит заявление, «таким образом, были сорваны замыслы ЦРУ, направленные на организацию политической провокации против России» [286].

Через несколько дней литовские власти сделали ответные заявления.

Утром 28 июня 2000 года председатель Сейма Витаутас Ландсбергис, выступая по радио, заявил, что информация о разоблачении литовского гражданина является ложью. По мнению спикера, сначала сотрудники ФСБ изображали Павла Ильина как «страшного бандита», который «ломится в какие-то центры и компьютеры», а затем «сообщили, что его отпустили». Подводя итог, политик сказал: «Это шар, который лопнул сразу, как только его запустили».

Вскоре последовало выступление заместителя генерального директора Департамента госбезопасности Литвы Арвидаса Поцюса. Он заявил журналистам, что задержанный в Москве гражданин Литвы известен ДГБ, так как консультировал отдельных сотрудников департамента по компьютерным вопросам. Согласно сообщению заместителя шефа литовской разведки, именно в связи с этим ФСБ России пыталась его завербовать, хотя гражданин Павел Ильин «не был и не является штатным и нештатным сотрудником ДГБ». Кроме того, литовские разведчики отрицают сам факт задержания Павла Ильина в Москве. По их данным, он «имел контакт с сотрудниками ФСБ в Калининграде при распитии алкогольных напитков, где и предпринималась попытка вербовки» [287].

По словам российских контрразведчиков, прекратить игру с Павлом Ильиным их заставила дальнейшая бесперспективность. Скорее всего ЦРУ, которое реально управляло операцией с литовской стороны, поняло, что ФСБ играет, и решило пойти на жесткие меры. Речь шла о возможной провокации против сотрудника ФСБ в третьей стране, куда его вызывал Павел Ильин для дальнейших встреч. Речь шла категорически только о Польше, причем Студент требовал встречи с молодым российским хакером, работающим на ФСБ, — как бы своим зеркальным аналогом. Представители ФСБ утверждают, что именно эта опасность послужила основной причиной свертывания операции — у экспертов уже возникали вопросы, почему ФСБ не продолжила игру с Ильиным, используя его как канал дезинформации. С другой стороны, Павел Ильин был морально готов к тому, что его карьера как оперативника после захвата российского гражданина в Польше будет разрушена.

Из стенограммы беседы с Павлом Ильиным в Калининграде: «…захват сотрудника планировался в Польше. Я не хотел задержания… Его надо будет осуществлять силами третьей страны. А я должен был все отрицать, потом каяться, слезно так…» Представители ЦРУ в Литве практически не скрывали того, что именно они реально руководят операцией с Ильиным, которая рассчитывалась на 6–8 лет. В ходе той же беседы в Калининграде Павел Ильин рассказывал: «Никто никогда явно не говорил слова «американцы», существует независимая республика, тра-ля-ля и прочее; по пьяни могут сказать «хозяева», не больше… И хозяева очень довольны тем, что все идет плавно».

Характерно, что представители ЦРУ продемонстрировали полное равнодушие к провалу Ильина, практически оставив литовскую разведку наедине со своим провалом. Однако ФСБ весьма уверенно утверждала, что американские разведчики непосредственно участвовали в операции, не называя, правда, имен. Возможно, что именно наличие «резерва» в виде конкретных имен американских граждан и удерживает Лэнгли от обычной в таких случаях бурной реакции. В аналогичном положении оказывается и британская СИС, которую ФСБ напрямую не обвиняет. Но Павел Ильин подтвердил, что отдел контрразведки ДГБ недавно переехал в здание по адресу улица Антакальне, дом 4-а — через стенку от британского посольства. «Все время ходят в гости. Англичане к этим, эти к англичанам… Что-то типа на чай» [288].

Почему все внимание было сосредоточено именно на ЦРУ, а не МИ-6 или ДГБ? Возможно, что одна из причин — встреча руководителей РФ и США. Вспомним, что американцы готовили провокацию в Польше. А что отечественным чекистам мешало реализовать аналогичную операцию?

Другую причину следует искать в сфере политики. Этот шаг ФСБ является своеобразным ответным жестом благодарности президенту Литвы Валдасу Адамкусу, отказавшемуся подписать предложенный литовским Сеймом законопроект о требовании у России компенсации за советскую оккупацию Литвы [289].

Агенту самому пришлось оправдываться и доказывать, что во всем виноваты коварные чекисты. Он выступил на литовском национальном телевидении вечером 30 июня 2000 года, где представил свою версию произошедшего. В двух крупнейших и наиболее влиятельных литовских газетах появились комментарии со ссылками на источники журналистов в ДГБ. На пятый день после оглашения ФСБ результатов операции в Калининграде ДГБ представил свою относительно цельную картину происходящего.