Энциклопедия заблуждений. Третий рейх

Откуда же тогда зарубежные исследователи взяли такую цифру? Вполне возможно, что приблизительно миллион граждан СССР было осуждено после войны за коллаборационизм. Между тем, тогда изменой родине считали не только службу в фашистской армии, но и пребывание в окружении или, не дай Бог, в германском плену. «У нас нет пленных — у нас есть изменники Родины», — сказал мудрый Сталин еще в 1941 году, когда под его не менее мудрым руководством целые армии попадали в окружение. После победы они вернулись в Советский Союз, но в качестве предателей. «И те самые пленники, которые в немецком плену узнали, что нет на свете нации более презираемой всеми, более покинутой, более чужой и ненужной, чем русская, теперь, спрыгивая из красных вагонов и грузовиков на русскую землю, узнавали, что и среди этого отверженного народа (заключенных сталинских лагерей. — Прим. авт.) они — самое горькое лихое колено», — пишет Александр Солженицын в эпопее «Архипелаг ГУЛАГ». Вот как описывает он встречу осужденных советским «правосудием» бывших фронтовиков, не запятнавших себя сотрудничеством с оккупантами: «„Фашистов привезли! Фашистов привезли!“ — возбужденно кричали, бегая по лагерю, молодые зеки».

Так что не стоит заблуждаться: далеко не все из тех, кого советская власть назвала предателями, с оружием в руках воевали против своего народа. Уж во всяком случае, было их не миллион…

Миф о добром барине. Причастен ли Гитлер к массовым убийствам?

…В раю, где применяется смола.

Архангелы копытны и рогаты.

Игорь Губерман

Существует заблуждение, что основатель и фюрер Третьего рейха лично не причастен к самому страшному в мировой истории геноциду. Дескать, его подписи нет под приказами о массовом уничтожении евреев и цыган. Он также не визировал документы о создании лагерей смерти. Отчасти это действительно так. Однако формальная непричастность Гитлера к преступлениям фашистов связана отнюдь не с его гуманистическими идеалами. Просто он считал, что «руки фюрера должны быть чисты». Поэтому Адольф предпочитал, чтобы «расстрельные» приговоры подписывали его ближайшие соратники. Но совершенно очевидно, что именно он стоял у истоков создания гитлеровской «машины смерти», любовно пестовал ее, направляя террор в нужное русло. Только преступные приказы, так сказать для сохранения чистоты мундира, отдавались Гитлером в устной форме. Желающих исполнить волю фюрера было более чем достаточно.

Но даже несмотря на это, глава самого бесчеловечного в мировой истории государства не смог до конца остаться «чистеньким». Достоверно известно, что в 1936 году он лично подписал распоряжение об уничтожении всех психически неполноценных граждан Третьего рейха. Возникает вопрос: почему Гитлер, избегающий документировать свои приказы, лично опустил карающий меч именно на эту категорию «недочеловеков», не имеющих, по мнению фашистов, права на жизнь? Как говорят англичане, «в каждой семье имеются свои скелеты в шкафу».

Дело в том, что отцовская ветвь генеалогического древа наци № 1 вызывает очень много вопросов у исследователей, прежде всего психиатров. Врожденная предрасположенность многочисленных членов семьи Гитлера-Шикльгрубера к психическим заболеваниям была хорошо известна в высших эшелонах Рейха, но тщательно скрывалась. В секретном отчете гестапо за 1944 год родственники фюрера по отцу были описаны как «потомство идиотов». Ученые обнаружили, что предки Адольфа слишком часто совершали самоубийства или же сходили с ума. В результате одна из ветвей рода Гитлера полностью вымерла. Во многом это было связано с почти вошедшими в традицию кровосмесительными браками. Отец наци № 1 в свое время женился на двоюродной сестре, страдавшей шизофренией. Сам Адольф страстно влюбился в племянницу, которая, опять же следуя семейной традиции, в 1931 году при загадочных обстоятельствах покончила с собой.

Имея таких родственников, Гитлер никогда не мог быть уверен в том, что кто-то из них не попадется на глаза журналистам. Поэтому он и принял решение уничтожить всех без исключения слабоумных и душевнобольных. Фюрер лично подписал страшный приказ, резонно рассудив, что, учитывая деликатность ситуации, в суть проблемы следует посвятить как можно меньше людей.