Читаем Энциклопедия заблуждений. Третий рейх полностью

В пользу этой версии говорит то, что Англия и Франция действительно не спешили ввязываться в военный конфликт, — война Германии была объявлена ими не сразу после вторжения немцев в Польшу, а только 3 сентября. С учетом того, что вся польская кампания продлилась 3 недели, это означает серьезную потерю времени. Более того, даже после объявления войны западные страны не собирались реально воевать с Третьим рейхом. Не восприняв всерьез угрозу, исходящую от фашистской Германии, ни одна из 110 дивизий союзников не сдвинулась с места. Последовавшая за этим странная «война», казалось бы, еще больше подтверждает версию о том, что Гитлер вовсе не хотел мировой бойни и имел все основания надеяться на проведение серии «маленьких победоносных войн».

Однако, несмотря на все эти аргументы, не следует заблуждаться: Гитлер прекрасно понимал, что время договоренностей с Западом и компромиссов со стороны Англии и Франции прошло. Лучшим доказательством тому, что фюрер готовился к войне против всего мира, являются его слова, сказанные на совещании с руководством вермахта еще 29 мая 1939 года, более чем за 3 месяца до вторжения в Польшу. Гитлер тогда заявил: «Национальное объединение немцев, за немногими исключениями, осуществлено. Дальнейшие успехи без кровопролития достигнуты быть не могут… Речь для нас идет о расширении жизненного пространства на Востоке и о продовольственном обеспечении, а также о решении проблемы Прибалтики… Если судьба толкает нас на столкновение с Западом, хорошо было бы обладать большим жизненным пространством на Востоке… В возможность мирного урегулирования конфликта с Англией я не верю. Необходимо подготовиться к столкновению».

А план нападения на Польшу под названием «Вайс» к тому времени уже был создан. Еще 3 апреля 1939 года начальник штаба Верховного командования вермахта генерал В. Кейтель известил главнокомандующих сухопутными войсками. ВВС и ВМФ о том, что разработал проект «Директивы о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939–1940 годы». В нем рассматривался вариант не только нападения силами 62 дивизий на Польшу, но и выдвижение немецких войск на запад. Так, были предусмотрены меры для прикрытия западной границы Германии, где планировалось в составе 1-й, 5-й и 7-й армий развернуть группу армий «Ц» (командующий генерал В. Лееб), которая насчитывала бы 31 дивизию и, опираясь на недостроенную «линию Зигфрида», должна была оборонять границу с Нидерландами, Бельгией и Францией.

Таким образом, и заявление Гитлера, и существование плана «Вайс» свидетельствуют об одном: начиная кампанию против Польши, Германия прекрасно понимала, что это означает развязывание большой войны. Настоящей. Мировой…

Теперь что касается пассивности англо-французских вооруженных сил на первом этапе войны. Следует отметить, что армия союзников не была готова к серьезным боевым действиям. Для наступления Западу требовался не только «щит» («линия Мажино»), но и «меч» (полевая армия). Но его полевая армия, как пишет известный военный историк Дж. Фуллер, «была не мечом, а метлой». Однако и Гитлер в тот момент не был готов к ведению наступательных операций на англо-французские силы. Как доказательство: с осени 1939 года приказ о начале военных действий на Западе отменялся 16 раз.

Иными словами, нападение фашистской Германии на Польшу не привело к немедленному развязыванию Второй мировой войны только потому, что большинство ее участников не были к ней готовы. Но все понимали, что 1 сентября 1939 года Рубикон, отделяющий войну от мира, был перейден окончательно и бесповоротно. Надо было только собраться с силами…

Начало сближения Третьего рейха и СССР. Какова предыстория «пакта Молотова-Риббентропа»?


Подписание Пакта о ненападении с Советским Союзом означает для меня определение долгосрочной политики Германии, поэтому Германия возобновляет политическую линию, которая была выгодна для обоих государств на протяжении прошлых столетий.Гитлер — Сталину

Согласие немецкого правительства на принятие Пакта о ненападении создает базу для устранения политической напряженности, установления мира и сотрудничества между нашими странами.Сталин — Гитлеру

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
ГРУ в Великой Отечественной войне
ГРУ в Великой Отечественной войне

Новая книга ведущего историка спецслужб. Энциклопедия лучших операций ГРУ в ходе Великой Отечественной войны. Глубокий анализ методов работы советских военных разведчиков. Рассекреченные биографии 300 лучших агентов Главного разведывательного управления Генерального штаба.В истории отечественной военной разведки множество славных и героических страниц – от наполеоновских войн до противоборства со спецслужбами НАТО. Однако ничто не сравнится с той ролью, которую ГРУ сыграло в годы Второй Мировой. Нашей военной разведке удалось не только разгромить своих прямых противников – спецслужбы III Рейха и его сателлитов, но и превзойти разведку Союзников и даже своих коллег и «конкурентов» из НКВД-НКГБ. Главный экзамен в своей истории ГРУ выдержало с честью!

Александр Иванович Колпакиди

Биографии и Мемуары / Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное