Эра дракона

Еще в 1996 году экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков писал: «Китай проявляет постоянный интерес к закупкам военной техники в Союзе, а позже в России. Упускать такую возможность было бы для нас непростительным просчетом, да и есть ли у нас политические основания или мотивы для уклонения от этого? Конечно, решение этого вопроса должно быть составной частью нашей глобальной военно-политической доктрины.

Помимо миллиардных прибылей (обеим сторонам есть чем взаимовыгодно расплачиваться друг с другом) сделки дали бы мощный толчок развитию политических и иных отношений с Китаем, а это способствовало бы стабильности не только в этом регионе, но и в мире и укреплению наших позиций на Дальнем Востоке. Желание китайской стороны пойти на широкие военные закупки, возможно, скрывает в себе готовность к развитию российско-китайского военного сотрудничества»[687].

«В 2006 году прямые расходы КНР на оборону увеличились на 36,025 млрд, юаней, или на 14,7 %, в результате достигли 280,729 млрд, юаней. В пересчете на доллары по официальному курсу, это не слишком большие цифры — порядка 40 млрд, долларов, но следует учесть, что, во-первых, это всего лишь прямые расходы, а есть еще и другие, «не оборонные» статьи; во-вторых, китайская армия обладает, как минимум, на порядок меньше «финансовой емкостью» на условную «единицу боевой мощи» сравнительно с американской; в-третьих, обменный курс юаня к доллару не только резко занижен относительно паритета покупательной способности (ППС), но и не испытывает столь мощного инфляционного давления, как американская валюта. Поэтому, несмотря на уверения министра иностранных дел КНР Ли Чжаосина в том, что расходы Китая на оборону даже с учетом их быстрого роста все равно остаются значительно меньшими, чем в США, Японии или Франции, их реальные размеры можно считать уже вполне сопоставимыми с бюджетом Пентагона. А значит, китайские вооруженные силы в течение ближайших нескольких лет способны выйти на новый качественный уровень — во всяком случае, в своей «неядерной» составляющей. Что же касается ядерных компонентов военной мощи Пекина, то, согласно ряду оценок, их реальная величина также выходит далеко за пределы заявленных 60–80 боеголовок, а выход в космос пилотируемых кораблей с флагом КНР на борту означает, помимо всего прочего, что эти боеголовки могут быть доставлены ракетными носителями в любой пункт земного шара. Несомненно, это обстоятельство будет играть свою роль в ходе любых контактов третьих стран с китайским «красным драконом»[688].

«Пентагон в отчетах 2005 года предупреждает о растущем арсенале оружия КНР, военные расходы которой уступают только бюджетам министерств обороны США и России»[689].

И снова российская оборонная промышленность кует могущество китайской армии. Поговаривают, что между Пекином и Москвой уже начались консультации о взаимодействии наших систем противоракетной обороны. А в перспективе — их объединение[690].

«Многомиллионная китайская армия, — отмечал в мае 2006 года Юрий Гаврилов, — почти на сто процентов оснащена оружием советского и российского производства. Мы поставляем соседу современные самолеты, средства ПВО, боевую технику для сухопутных войск и флота. Во время недавнего визита главы российского оборонного ведомства в Пекин китайцы живо интересовались многофункциональным авиакомплексом СУ-34 и истребителем пятого поколения. Перспективы двустороннего военно-технического сотрудничества подробно обсуждались в ходе нынешнего визита Лян Гуанле[691] в Москву»[692].

«Важнейшим фактором в российско-китайском сближении является военный сектор. Для России это важный источник валютных поступлений, для Китая — возможность обеспечить надежный доступ к современной, помехоустойчивой технике, а также ноу-хау. Китай получает современные боевые самолеты, военные корабли и танки, рассматривается проект создания предприятия для сборки российских боевых самолетов в КНР. Но это палка о двух концах, в первую очередь для России»[693].

В вооружении Китая Россией для последней нет ничего плохого при наличии следующих условий:

— поставки китайской армии современного российского оружия должны лишь в самой минимальной степени способствовать развитию в Китае собственной военной промышленности;

— поставляя китайской армии вооружение, мы должны стремиться создать условия «наркотической зависимости» их армии от нашего оружия;

— поступающие из Китая денежные средства должны в первую очередь идти на развитие российской военной промышленности, а не на решение сиюминутных задач удержания власти правящей группой или, тем более, набиванию личных кошельков;

— российская военная промышленность должна быть способной быстро переходить к производству все новых и новых, более совершенных образцов военной техники, так чтобы поставляемая Китаю военная техника старела как можно быстрее;