Эра дракона

«Опрос общественного мнения, проводившийся в Китае, показал: «Половина респондентов считают российско-советское искусство «самым передовым в мире». 80 процентов призналось, что наша литературное и музыкальное наследие оставило глубокий след в сознании китайцев»[706].

След-то, конечно, оставило, но надолго ли? Ведь процесс духовной близости требует постоянной подпитки. А западная культура так и рвется в Китай. «Модно все американское: одежда, музыка, фильмы, — разоткровенничалась пекинская студентка. — Молодежь не смотрит исторические фильмы и традиционные китайские оперы, с утра до ночи транслируемые по специальному каналу»[707].

«Китайские студенты в основном обращают свои устремления на Запад — получив там образование, можно найти престижное место в китайском филиале иностранной фирмы, остаться работать в США, Канаде или европейской стане»[708].

Правда, наиболее здравомыслящие руководители этой дальневосточной страны пытаются оградить страну от экспансии западной культуры, но ведь сделать это не легко. За экономическое сотрудничество с Западом Китай вынужден платить некоторой открытостью, на что и рассчитывает англо-американский мир.

Когда-то почти все руководящие кадры в Китае имели отношение к нашей стране. Или они учились в СССР, или их учили советские специалисты в Китае. Это возвело базу нашего влияния в Китае. Вот только база эта в настоящее время имеет тенденцию к сокращению.

Еще в 1987 году отмечали: «Факты свидетельствуют, что США и их союзники рассчитывают… на создание в КНР такой социальной прослойки, которая была бы воспитана в духе западного, американского образа жизни. Напомним, что в США ныне обучается половина из 30 тысяч китайских студентов, выехавших на учебу за рубеж»[709].

А после 1987 года китайцы еще в больших масштабах стали выезжать в США и Западную Европу на учебу, работу и по другим делам. В неизмеримо больших.

«Годы идут, тут ничего не поделаешь. — говорил бывший посол в Пекине Игорь Рогачев. — И уходят люди, которые учились у нас в 1950-е годы, говорили по-русски, сохраняли привязанность к стране, в которой провели молодые годы. Идет смена поколений, и представители нового поколения китайцев выбирают, скажем так, не квас, а пепси. В России в настоящее время обучаются примерно двенадцать тысяч китайских студентов, а в США — не менее ста тысяч. Тенденция получать образование на Западе явно превалирует. И на руководящих постах в государстве и бизнесе мы будем видеть все больше выпускников Гарварда, Оксфорда, Сорбонны, а не наших университетов»[710].

Как видим, время не на нашей стороне. Правда, возможности (но нереализованные) у России в этом направлении есть. Во-первых, мы ближе. Во-вторых, мы дешевле. И в третьих, наш экономический и политический потенциал высок, а следовательно, китайцам выгодно получать образования у нас. Но это всего лишь потенциал.

Лишь бы лютой ненависти не было. Особенно по вопросу о приграничных российских территориях. Слишком они заманчивы для соседа. «То, что великий восточный сосед заглядывается на наши территории с большим аппетитом, уже ни для кого не секрет. Собственные демографические и социальные проблемы естественным образом толкают китайцев на освоение других земель, и в частности — практически безлюдных просторов Сибири и Дальнего Востока. Кстати, надо сказать, жители Поднебесной чрезвычайно чадолюбивы, и запрет иметь в семье больше одного ребенка — для них нож острый. А в России подобных запретов нет — плодитесь, так сказать, и размножайтесь. Поэтому, обосновавшись в нашей стране, китайцы обзаводятся многочисленным потомством.

По вполне официальным подсчетам, количество выходцев из КНР в нашей стране только за 90-е годы прошлого века увеличилось двадцатикратно. (Для сравнения — в Америке за предыдущие 20 лет китайцев стало больше в восемь раз.) И в обозримом будущем, считают специалисты, этот приток не сократится»[711].

Петербургский футуролог Сергей Переслегин на вопрос об угрозе потери зауральских территорий России ответил: «Угроза потери территории совершенная реальна. От Урала и до Иркутска живут всего 12 миллионов человек. Понятно, что при такой плотности населения неизбежно мы потеряем эти территории. У нас нет населения для того, чтобы эти территории окультурить»[712].

«…Семимиллионное население Дальнего Востока выглядит ничтожным в сравнении с сотнями миллионов граждан Китая, проживающих на сопредельных территориях»[713].

Что Кремль сделал, чтобы противостоять почти неизбежным попыткам Китая взять под контроль наши земли? Тем более, что сами жители азиатской части страны (особенно Дальнего Востока) невольно вынуждены приноравливаться к наличию (с одной стороны) под боком выгодного для них Китая, и (с другой стороны) где-то далеко находящейся Москвы, которая жиреет на сырье, добываемом с территории их проживания.