Эра дракона

Ответ ясен: не имеет. Но власть на то и власть, чтобы тут же сказать, что меры будут приняты: «У нас есть своя стратегия по подъему Восточной Сибири и Дальнего Востока, — сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. — Она обновляется и модернизируется с учетом тех возможностей, которые открылись в последние годы с нашим присоединением к основным интеграционным объединениям в АТР. Инвестиционные планы в отношении Сибири и Дальнего Востока должны учитывать те возможности, которые появились с нашим присоединением в Балийскому договору, началу нашего диалогового партнерства с АСЕАН, участию в региональном форуме ассоциации, в деятельности Диалога по сотрудничеству в Азии — весьма перспективное интеграционное объединение. Все должно быть органично»[734].

Это министр иностранных дел говорил. А вот председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов произнес другое: «… До сих пор нет четкой государственной стратегии дальнейшего освоения Сибири. Попытки ее создать предпринимались уже не раз, но все они пока так ничем и не завершились»[735].

Заметим, что эти, по сути дела, противоположные суждения были обнародованы в течение одной недели в одной и той же газете. Вот и поди, обыватель, разберись: есть стратегия или ее нет.

А между прочим, основным в такой стратегии должно быть изменение отношения к азиатской части России и, прежде всего к Дальнему Востоку. «…Я считаю, — отмечал Всеволод Овчинников, — что наша важнейшая задача — создать привлекательные условия для тех, кто живет и работает на Дальнем Востоке. Его мы можем потерять в том случае, если не прекратим бегство русского населения. Это, на мой взгляд, главное условие, чтобы не потерять Дальний Восток»[736].

Пока же на Дальнем Востоке все более и более привычными становятся иностранные рабочие. Возьмем для примера Амурскую область. «На стройках области пятьдесят процентов рабочих — иностранцы, в лесу этот показатель достигает 70 процентов. К тому же список рабочих вакансий в ближайшие годы может сильно увеличиться. Грандиозные планы экономического развития региона связаны со строительством каскада гидроэлектростанций на реке Зее, алюминиевого комбината, который будет технологически привязан к уже действующей Бурейской ГЭС, освоением Гаринского железорудного месторождения, где в перспективе должен появиться металлургический завод. Серьезные задумки связаны с добычей рудного золота и титана в северных районах Приамурья»[737].

Вот тут-то и пригодятся китайские рабочие руки. Сначала они приедут как рабочие. А потом…

Нельзя полностью исключать демографической, политической и даже военной экспансии Китая в северном направлении. Однако если это произойдет, то явится не продуктом американских интриг, а результатом собственного решения китайского руководства, провоцируемого все более возрастающей слабостью позиций Москвы на территориях к востоку от Урала.

И все же: будет ли набирающий мощь Китай представлять опасность для России?

Недостатка в успокоительных прогнозах нет. Экс-посол СССР в КНР Владимир Федоров, например, высказался: «Китай сегодня полностью вкладывается в собственное экономическое развитие и не предпринимает никаких шагов по расширению ареала своего геополитического влияния… С моей точки зрения, мы можем быть уверены: когда Китай говорит, что не будет добиваться гегемонии, что будет придерживаться пяти принципов мирного существования, он говорит именно то, что хочет сказать и что будет делать. За спиной у китайского руководства — гигантская страна, которую нужно развивать, нужно ликвидировать нищету, безграмотность, болезни… Никакие авантюры в такой ситуации ему не нужны — напротив, нужен мир и стабильность»[738].

Так ли это? И так и не так. Китаю, действительно нужен мир и стабильность. Пока он не достиг недосягаемой высоты. Как только это произойдет и Китаю не будет опасны Соединенные Штаты (если это, конечно, получится), Поднебесная перестанет нуждаться в том, в чем нуждалась ранее.

Смена приоритетов — естественный процесс. Рим времен Ромула и Рема — это одно, Римская империя во времена Октавиана Августа — совсем другое.

И господин экс-посол Федоров правильно употребил слова «Китай сегодня». Он же не сказал, что будет завтра. А завтра будет другой Китай. И найдутся борзописцы в Поднебесной, которые приведут «убедительные доводы», подтверждающие, что Китаю нужно то, чего вчера он еще не хотел.

А пока «…экономический, политический и военный союз между двумя странами будет иметь несоизмеримо большую важность, чем любые существующие противоречия. Ни КНР, ни России не несут ничего хорошего система однополярного мира, которую навязывают всем США, — писал Александр Широкорад в своей книге и тут же добавлял. — По мнению автора, в сложившейся ситуации Россия и КНР могут сохранить статус великих держав лишь в политическом и военном союзе друг с другом»[739].