Эра дракона

Спутник весом 8 тонн ведет постоянный санкционированный «шпионаж» за территорией Китая… Диагноз, поставленный Шанхаю и Тяньцзиню, не вызывает сомнений. Фотографии, сделанные из космоса и дополненные компьютерными данными, свидетельствуют, что как в центре Шанхая, так и в центре Тяньцзиня, где как грибы растут гигантские небоскребы, поверхность почвы опускается. Итальянские ученые бьют тревогу: забор подземных вод и масштабная урбанизация представляют собой угрозу метрополии с геологической точки зрения»[670].

Ох, уж эта природная среда. Много в ней всякого. Однако все вышеперечисленные проблемы — всего лишь потенциально опасны. Насколько они будут тормозить развитие Китая, сказать трудно. Они могут причинить колоссальный вред, но могут и не причинить. Последнее во многом зависит от мудрости правителей Китая и коварства его конкурентов.

А пока китайский дракон только набирает вес и растет в размерах. И не только экономический вес, а и военный. А следовательно, встает новый и важный вопрос….

4.5. Куда прыгнет дракон?

Бывший восточногерманский дипломат Вольфганг Грабовски отмечал мощный конфликтный потенциал в Азии, о котором никто не может сказать, как и в каком направлении он будет развиваться[671].

Куда прыгнет китайский дракон? Может быть, на Россию? «Массированная пропагандистская кампания, которая продолжается в России уже несколько лет и которая призвана убедить россиян в прочности отношений с «нашим стратегическим союзником» — Китаем, все менее способная скрыть настороженность и дефицит доверия и уважения, формирующийся в отношении партнеров»[672].

Пессимисты считают: «Угроза со стороны КНР гораздо более реальна, чем американская»[673]. Так ли это?

Китай не любит воевать и не особенно умеет делать это. Возьмем для примера только XX век. Неудачная для Китая война с Советским Союзом в 1929 году, безуспешная война с Японией, ничейная война в Корее, безрезультатная война с Вьетнамом, — разве они не служат доказательством вышесказанного? Правда, врагам Китая не стоит обольщаться. Времена меняются, во-первых. А во-вторых, выматывающую партизанскую войну китайцы уже показывали японцам. И неплохо показали.

В 1996 году экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков писал: «Геополитические изменения, которые произошли и свидетелями которых мы еще можем стать, заставляют китайцев серьезно подумать над своим положением в мире — оно не упрочилось до гарантированного уровня, хотя Китайской Народной Республике по ее параметрам нечего опасаться. Но это сегодня…»[674]. Ему вторят: «Пекину сейчас и в обозримом будущем нужна сильная Россия»[675].

Некоторые упертые антиамериканисты из числа российских левых готовы ради борьбы с американским империализмом пойти на любой союз с Китаем. Им лишь бы насолить Америке. Назло проклятым империалистам!

Они, наивные дураки, не понимают, что имеют дело не с коммунистической страной, а с Китаем, который коммунистическими одеждами лишь слегка прикрывает (может быть, даже от себя самого) великодержавную сущность. И недаром название этой страны переводится как Срединное государство. Кстати, некоторые считают, что уже «…в ближайшие год-два мы станем свидетелями перехода от социализма к иной общественной формации восточного соседа»[676].

«Сплочение китайского населения вокруг идеи возрождения нации — это необходимость, которая диктуется реалиями современного Китая и главным образом тем, что прежняя идеология КПК, с которой партия пришла к власти в континентальном Китае и с помощью которой на протяжении, по крайней мере, всего периода Мао Цзэдуна поддерживала свое руководящее положение, за годы реформ или в результате реформ двух последних десятилетий XX столетия перестала работать, уже не была эффективной и действенной в КНР. Вместо идей коммунизма, социализма, классовой борьбы и т. д., которые не отменялись, но как бы отводились на время в тень, пока не выпячивались, но сохранялись в арсенале, в запасниках, на первый план выдвигалась идея национального единства, сплочения, национального возрождения»[677].

«Я уверен, текстуально изложенной программы «завоевания российских просторов» в Пекине нет, — осторожно указал генеральный директор Центра экономических и политических исследований и разработок Владимир Разуваев. Указал и тут же уточнил: — Не стоит недооценивать интеллектуальный уровень наших восточных соседей. А дальше все будет зависеть от нас самих. Если мы будем очень слабы, то такие программы появятся не только у Китая, но и у большинства сопредельных стран»[678].

Насчет большинства сопредельных стран — это для компании. Остальные страны не такие большие. А вот Китай… «Китайское самосознание и гордость за родину растут с экономическими успехами этой страны»[679].