Читаем Эра дракона полностью

Они ведь уже взаимозависимы. «Коммунистический Китай и капиталистические Соединенные Штаты срослись как сиамские близнецы. Об этом не принято говорить слишком громко, но об этом не стоит спорить, — писал Евгений Арсюхин. — На обратной стороне визитки губернатора штата Вашингтон — китайские иероглифы. То же — на всех визитках руководителей крупнейших корпораций этого штата. Обилие китайских товаров в магазинах США поражает воображение. Товарооборот этих стран в 2006 году составил 238,7 миллиарда долларов (с Россией — 33 миллиарда), увеличившись за год на четверть, причем львиная доля — это поставки из Китая, а не наоборот. Еще важней колоссальный объем взаимных инвестиций (так, Китай в прошлом году вложил в США 82,3 миллиарда долларов)»[854].

Влиятельным силам США это не особенно нравится. И в Америке отношения к Китаю после распада СССР изменяются. «В последнее время в США нарастают антикитайские настроения»[855]. Настроения неизбежно должны отразиться в реальной американской политике.

«За Китаем, с одной стороны, ухаживают, с другой — на него давят и грозят ему, — отмечал в 1996 году Юлий Квицинский. — Отстранение в Китае от власти компартии и вариант с расчленением страны по примеру СССР, бесспорно, остается одной из важнейших стратегических целей политики США. Тайвань вновь в почете. Ему предлагают современные виды вооружения. Социалистический Вьетнам, традиционный геополитический противник Китая, принимают в проамериканский АСЕАН. Туда же скоро подтянут и Бирму, несмотря на все претензии к ее нынешнему режиму. Но одновременно с Китаем очень хотят торговать, не выставляя ему при этом никаких условий по поводу введения свободного рынка, отмены плановой экономики, ликвидации военно-промышленного комплекса»[856].

И все это потому, что «в последние годы Китай открыто заявляет о себе как о потенциальном мировом лидере XXI века»[857]. А Америка?

В 2005 году на третьей сессии Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций» прозвучали следующие слова профессора Дипломатической академии МИД РФ Игоря Панарина: «По нашему мнению, США в 2008 году войдут в полосу системного и политического, и экономического кризиса, который впервые поставит вопрос о существовании США как единого государства. Поэтому уже в 2010 году Китай может стать мировым лидером»[858].

Насчет плохой перспективы для США все кажется некоторым преувеличением. Впрочем, поживем — увидим. Во всяком случае, автор настоящей книги (написанной в 2007 году) так не считает. Но на самом деле интересно другое. Панарин не сомневается, что место США займет Китай. Не кто нибудь-другой, а именно Китай.

Тоже похоже на некоторое преувеличение, но не такое уж и большое. Китай, действительно, может стать реальным кандидатом в мировые лидеры, если США развалятся. И это следует учитывать.

«В США говорят, что Китай занимает то пространство, где раньше был СССР», — говорил Генри Киссинджер[859].

В начале 2006 года президент США Джордж Буш выступил перед двумя палатами конгресса с ежегодным посланием «О положении в стране». В нем, Буш, в частности, сказал: «Наша экономика — самая успешная в мире, однако мы не можем позволить себе быть самодовольными. Мы в ближайшее время можем столкнуться с такими конкурентами, как Индия и Китай»[860].

Кстати, мысль не такая уж и оригинальная. В российской прессе, например, еще за десять лет до этого писали, что именно с США Пекину предстоит бороться за место под солнцем и требовать свою долю. А начавшиеся в 1996 году непосредственно у берегов Тайваня учения китайской армии оценили как первую проверку глобальной пробы сил следующего века[861].

«Возможную арену для выяснения отношений представляет Тихий океан. США очень озабочены поддержанием своей гегемонии в Тихоокеанском бассейне, а Китай желает восстановить в этом регионе давно утраченное историческое влияние»[862].

Вице-президент Американского совета по внешней политике, советник ЦРУ и Конгресса США План Берман сказал: «…У меня нет сомнений, что чем мощнее станет американская противоракетная оборона, тем больше усилятся трения Вашингтона с Москвой и Пекином»[863].

Соединенные Штаты будут пытаться и уже пытаются сделать все возможное, чтобы не позволить Китаю стать равным себе. Для Китая же такое стремление естественно.

Как американцы противодействую Китаю? По разному. «Содействие процессам, тормозящим экономический рост КНР и других стран региона через раскрутку страха и паники перед атипичной пневмонией, возбуждение кризисных явлений в экономике, провоцирование напряженности в отношениях между Индией, Китаем, Пакистаном и другими странами»[864].

Перейти на страницу:

Все книги серии Китайский марафон

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика