Еретик

Заметьте: северные поморы и первая волна сибиряков – белая кость русской нации – воровства не знали, не заведено было. Это жили люди свободные, своим умом и за себя отвечающие, и если что – расправа была скора и сурова. Закон тайга, медведь прокурор.

До Петра народишко еще пытался перебиваться. Хотя уже со времен Алексея Михайловича отмечают заезжие в Московию иностранцы вороватость и жуликоватость российского люда. Заметьте – ни Антверпен, ни Гамбург, ни Лондон отнюдь не были эталонами честности. Город позднего Средневековья был набит ворьем и всяческим ночным людом. Но все относительно. Вот относительно Европы Россия была воровата и в XVI веке тоже.

А с чего бы иначе? Народ находился в состоянии рабском. А рабство формирует рабские обычаи и представления.

Это и подкормка, и самоутверждение, и развлечение, и месть жадным властям.

А уж при Петре, когда регламентировать пытались все, и зажатые гайки народу вздохнуть не давали, и все добро шло на нужды армии и флота да на роскошь столицы – подчас только воровством и добудешь чего нужного, сокрыв от государевых доглядатаев.

Верх и низ общества противопоставляли себя друг другу, и бесправию сверху защитно и мстительно противопоставлялось бесправие снизу. Чужое богатство вызывало зависть, это везде, требовало знаков уважения, это везде, к нему хотелось примазаться, подражать, это везде: но чужое богатство никогда не воспринималось как справедливое!

(Да – именно в Европе упрощенное понимание социальной справедливости как уравниловки вызвало к жизни в XIX веке идею социализма. Но, направленная против эксплуататоров в период действительно жестокой эксплуатации наемного труда – она имела основой распределение по труду, именно труд ставился головной ценностью. В России же… –)

Политико-экономическое устройство России тысячу лет культивировало в народе стойкое представление:

7-А. Создание образа благородного разбойника, мстящего богатым и помогающего бедным, свойственно многим народам. А вот сочувственное отношение к каторжному люду – это, скорее, российская особенность. Здесь разве что сицилийско-корсиканская мораль родственна нашей.

Доброта и милосердие? Ага. Девятьсот восемнадцатый год припомнить?

Россия-без-будущего: тезисы черной горечи

1. Россия может существовать только при сильной власти, авторитарном режиме, иначе центробежные силы разнесут разные регионы с разными народами и укладами.

1-а. Пример Горбачева: он ослабил авторитаризм, и Союз развалился. Люди и народы таковы.

2. Для авторитарной власти нужен большой чиновный, властный, административный аппарат.

3. В этот аппарат идут люди, желающие делать карьеры, плюя на убеждения, и не обладающие в своем большинстве способностями и энергией для того, чтобы подняться в других видах деятельности (где нужны самостоятельность и креативность).

4. В этом государстве идеология общего дела – страны – неизбежно должна ставиться выше интересов индивидуальностей. Людей жалеть вредно. Иначе все развалится – смотрите опять же Горбачева.

5. Поэтому тоталитарные большевики победили либеральных белых в гражданскую войну.

6. А мощный аппарат чиновной власти и мощная государственно-коллективистская идеология должны давить всех ярких индивидуумов – потому что те неизбежно выходят за рамки и границы всех предписаний.

Личность в действии есть угроза чиновному тоталитаризму и всевластию.

7. Поэтому гении в России всегда будут давиться, репрессироваться и изгоняться. Чиновник всегда будет преследовать свои интересы – и ни за что не ответит.

8. И воевали так же.

9. Так сложилось во всей русской истории от варягов до Путина.

10. Это качество страны, и оно не может быть изменено – при тех же размерах, которые надо держать и сохранять. Поэтому Россия обречена, разумеется.

P. S. Парадокс сегодняшнего положения заключается в том, что авторитарно-олигархическая «вертикальная» власть, высасывающая Россию – единственная политическая сила, кровно заинтересованная в целостности страны. Наследники КГБ держат в кулаке «чужих» олигархов, кормясь от них всех и не давая разобрать страну на свои уделы. Единые российские системы нефти и газа, банков, наркотиков, строительных подрядов и всех форм распила всероссийского бюджета – предельно обогащая свои верхушки, одновременно являются стимулами сохранять единое экономическое пространство, а для того единое политическое, то есть Россию как государство. Интереснейший пример! Государственный рэкет и бандитизм как главная политико-экономическая скрепа России.

Либерал-демократы не хотят понимать, что они мгновенно позволили стране развалиться раз в 1917 году, взяв власть, и два в 1991, взяв власть. (Хотя некоторые этого хотят и полагают полезным для людей.) Демократическая Российская империя – это нонсенс.