Читаем Еретик полностью

Выделение из общих рядов элиты – процесс объективный. Ты его силой подправь в революцию – ан вскоре тип элиты все равно примет объективно свойственный ей характер. Элита такая же часть народа, как голова часть тела: вот так делились и росли клетки при развитии зародыша из материнской клетки. Голова дурная – означает: весь человек дурак. Лживость элиты означает: народ лжив в принципе, в лице лучших (крупных) и самых энергичных своих представителей, выходящих наверх в правление.

Так что каждый факт засекречивания архивов, не вынужденный сегодняшним сохранением военной тайны – факт лживости народа. Мы сами выделяем из своих рядов лжецов, отравляющих наш мозг и сознание окружающих.

В целом – мы лжем сами себе. Что есть нарушение обратной связи с окружающей средой – с историей, образованием, наукой, производством, потреблением. Мы делаем неверные выводы из информации. Мы заведомо ошибочно расцениваем собственную реакцию на произошедшие события. То есть! Мы неадекватно оцениваем себя! Из чего неизбежно следует: мы неверно ставим себе задачи и обращаемся для их решения к негодным средствам! Мы лжем себе, что успешно убежали, когда на самом деле не смогли убежать; что срыли гору, которую обошли, а не срыли; что одолели льва в схватке, хотя заманили его в ловушку; и на основании этих выводов – будем планировать свои труды и бои.

Ложь в истории – это создание неверного представления о себе. Это гарантия ошибок в планировании своих дел. Гарантия непредвиденных потерь и неудач. Это отказ учиться на своих неудачах и умнеть, набираясь умения. Это ухудшение себя, это аспект саморазрушения.

…Хвастливые шапкозакидательские фильмы советской пропаганды перед Войной сыграли скверную, губительную роль. Столкнувшись с совершенно другим врагом и другой войной – армия впала в растерянность: где же наши танки и самолеты, где победные наступления и помощь немецких пролетариев? Что же происходит, как же так? И произошел страшнейший разгром в мировой военной истории – трагедия 41-го года.

Пора понять: лжец в военной истории – это преступник. Он надевает народу кривые очки, он внушает ему неверные представления о своих качествах. А народ заплатит за это своей кровью – всегда приходит срок.

Русский секрет

Почему русская история так страшно засекречена? Искажена, полна умолчаний и подтасовок.

Еще Ломоносов похвально и патриотично воевал с норманнской теорией – но норманнская теория базировалась на русских летописях, подтверждаемых источниками западноевропейскими и византийскими. А иных источников и иной исторической теории не было вовсе. Ладно – здесь речь о национальной гордости и достоинстве: не можно стерпеть, что пришельцы организовали русское государство и владели им. А также мы боролись с татаромонгольским игом и победили его на Куликовским поле.

Это глубокая история, долженствующая служить к национальной чести и достоинству. Ладно. Но почему у нас засекречена история Второй Мировой – когда и СССР уже нет, и все участники перемерли? Почему засекречена история Октябрьской революции и Гражданской войны – столетней давности история борьбы за коммунизм, каковой тридцать лет как рухнул и отставлен? Какой в этом рациональный смысл?

Поспешный расстрел Каплан без суда и следствия, проведенный Свердловым. Загадочная смерть Свердлова, чьи похороны Ленин присутствием не почтил. Загадочная поездка Дзержинского в Швейцарию на месяц октябрь судьбоносного 18-го года. И масса всего.

Про архивы Великой отечественной и говорить не приходится. «Время еще не пришло». Лицемерный синоним оборота: «А не хрен вам много знать. Что надо – ответственные лица вам скажут. Они сами знают, что вам положено знать и как вам положено думать».

И причин здесь две. И обе – сугубо русские, тяжкие, кондовые, холопские.

Первая. Склонность русской власти всех уровней к разрешительно-запретительной системе во всем. Все регулировать, всем управлять, все определять самой. Через это тяга к власти самореализуется. А бюрократия разрастается, как дрожжи.

Власть хочет сама определять и регулировать доступ к информационному полю. Если чего-то хотят – значит, оно имеет ценность. Раз оно ценно – надо им завладеть и отпускать народу по своем усмотрению.

Информация – это ценный продукт. Ею необходимо завладеть, надежно хранить, и выдавать по своему разумению. Такое положение, чтоб каждый свободно владел любой информацией, какой хотел (за исключением военной и гостайны) – нетерпимо. Это уменьшает значимость власти.

И вот уже назначены ответственные хранители! У них есть свои организации и структуры, там зарплаты и карьеры, там инструкции и отчеты. И, стремясь хорошо работать, товарищи хранят и бдят.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книги Михаила Веллера

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука