Читаем «Если», 2004 № 11 полностью

Но это была лишь артподготовка к выходу ленты «Хроники Риддика». На новые приключения космического уголовника Дэвид Твохи получил сумму, превышающую расходы первого фильма почти в пять раз. Что мы могли ожидать от такой масштабной ленты? Безусловно, новых планет, стильных космических кораблей и инопланетян, оригинальных миров и, конечно же, саспенса. Ведь в промежутке между «риддикианами» Твохи снял неплохой мистический триллер «Глубина».

Но в результате получилась довольно банальная космическая опера. Риддик превратился даже не в очередную инкарнацию благородного Люка Скайуокера, а скорее, в новое воплощение не менее благородного Флэша Гордона. Нет, он все еще «одинокий волк», декларирующий, что от друзей лишь вред, но его былая функциональность исчезла без следа. Зачем он ввязался в противостояние с целой расой – совершенно неясно. Чем дальше в лес – тем толще партизаны?

Со времен первого фильма прошло пять лет. Риддик по-прежнему скрывается от всевозможных «баунти хантеров». Погоня заносит его на планету Гелион, где живет его друг Имам. Планету вот-вот захватит секта некромангеров, полулюдей-полузомби, чьи тела – в нашем мире, а души – в иной вселенной. Естественно, вождь некромангеров Лорд Маршал стремится поработить все населенные миры. Ему предвещено, что его убьет Риддик, и мы не сомневаемся: так оно и произойдет. Однако Риддика все-таки настигают охотники за наградами и держат в подземной тюрьме на планете Крематорий. Приключения на Крематории – единственное место в фильме, где Твохи постарался не изменить себе и продемонстрировать оригинальный мир. В отличие от первой ленты, в которой герои спасаются от темноты, здесь им приходится спасаться от восходящего солнца – ведь лучи его смертельны.

В остальном же фильм весьма невнятен, полон хоть и красиво сделанных, но весьма банальных приключений тела. Совершенно непонятно, зачем, например, была введена раса полупризрачных элементалей, не несущая практически никакой сюжетной нагрузки. Впрочем, нам обещают еще две картины о благородном разбойнике – может быть, режиссер все же поймет, что не стоит играться в Лукаса и создавать масштабные космоэпопеи, и попытается вернуться к стилистике первой ленты?

Дмитрий БАЙКАЛОВ

Поразительно, удивительно, невероятно, но «Король Артур» режиссера Антуана Фукуа – вестерн, причем вестерн посредственный. «Тумстоун» или «Молодые Стрелки», тоже претендующие на отражение исторической правды, превосходят «Артура» по всем статьям.

Отчасти дело в кастинге. Подбор актеров для «Артура» вполне адекватный, но не нашлось яркой личности, способной вытянуть фильм. Конан-Шварценеггер, еще толком не умея играть, сделал из откровенно слабого материала вполне смотрибельную вещь. А Бриджит Нильсен в роли Рыжей Сони создала кино из материала просто никакого. Хотя Конан-Шварценеггер ей крепко подыграл – по-прежнему не умея играть.

Отчасти проблема в самой установке на «фильм-реконструкцию», которая загнала сценариста и режиссера в очень жесткие рамки. Рамки нынешних голливудских стереотипов. И мелкие «вкусности», которых по картине раскидано немало, отличные находки, честная актерская работа – все это великолепие проваливается и тонет. В сухом остатке мы имеем слабенькую вариацию на тему «Великолепной семерки». Только наемных ганфайтеров играют отважные сарматы с римским командиром, а мексиканских бандитов – саксонские захватчики.

Именно так.

* Подробнее об истории экранизаций «Артуровского цикла» см. «Если» № 9, 2002 г. (Прим. ред.)

Жили-были сарматы. Пришли римляне. Завоевали. Но оценили боевые возможности сарматской конницы. И стали призывать конников на службу. В начале фильма римляне забривают на пятнадцать лет парнишку с типично сарматским именем Ланселот. Мальчик едет в Британию, где его начальником станет некто Арториус. Во главе отряда сарматской кавалерии Арториус гоняет индейцев… виноват, пиктов, которыми руководит некто Мерлин. К началу основного действия из сарматов выжило только шестеро симпатичных ребят, и им вот-вот дадут вольную. Сарматы поскачут, куда хотят, а Арториус – умница, красавец, человек чести – мечтает вернуться в Рим, индейцев по-прежнему полон лес, Мерлин вовсю чингачгучит.

И тут – фашисты!!!

Натуральные. Сделаны великолепно. При одном взгляде на них трясутся поджилки, а рука нащупывает спусковой крючок. Потому что эти мерзавцы не шутят. По сюжету они зовутся «саксы». Режут белых и индейцев без разбору. Им это нравится. Они за этим и пришли на острова – всех порезать. Римляне поняли, что острова не удержать, и объявили эвакуацию. Отряд Арториуса получает последнее задание. Вытащить с индейских территорий одного нужного Риму человечка, И тогда – по домам…

А дальше сами додумаете. Не хуже сценариста.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Если»

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
The Beatles. Антология
The Beatles. Антология

Этот грандиозный проект удалось осуществить благодаря тому, что Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр согласились рассказать историю своей группы специально для этой книги. Вместе с Йоко Оно Леннон они участвовали также в создании полных телевизионных и видеоверсий "Антологии Битлз" (без каких-либо купюр). Скрупулезная работа, со всеми известными источниками помогла привести в этом замечательном издании слова Джона Леннона. Более того, "Битлз" разрешили использовать в работе над книгой свои личные и общие архивы наряду с поразительными документами и памятными вещами, хранящимися у них дома и в офисах."Антология "Битлз" — удивительная книга. На каждой странице отражены личные впечатления. Битлы по очереди рассказывают о своем детстве, о том, как они стали участниками группы и прославились на весь мир как легендарная четверка — Джон, Пол, Джордж и Ринго. То и дело обращаясь к прошлому, они поведали нам удивительную историю жизни "Битлз": первые выступления, феномен популярности, музыкальные и социальные перемены, произошедшие с ними в зените славы, весь путь до самого распада группы. Книга "Антология "Битлз" представляет собой уникальное собрание фактов из истории ансамбля.В текст вплетены воспоминания тех людей, которые в тот или иной период сотрудничали с "Битлз", — администратора Нила Аспиналла, продюсера Джорджа Мартина, пресс-агента Дерека Тейлора. Это поистине взгляд изнутри, неисчерпаемый кладезь ранее не опубликованных текстовых материалов.Созданная при активном участии самих музыкантов, "Антология "Битлз" является своего рода автобиографией ансамбля. Подобно их музыке, сыгравшей важную роль в жизни нескольких поколений, этой автобиографии присущи теплота, откровенность, юмор, язвительность и смелость. Наконец-то в свет вышла подлинная история `Битлз`.

Коллектив авторов

Биографии и Мемуары / Публицистика / Искусство и Дизайн / Музыка / Прочее / Документальное
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное