Если бы я стал президентом России

Заменить ежегодные лицензии (на владение огнестрельным оружием) долгосрочными лицензиями по аналогии с водительскими удостоверениями, которые выдаются на десять лет. При этом крупнокалиберное охотничье оружие запретить для продажи, ношения и хранения, потому что его мощность поражения явно превышает необходимую мощность оружия предназначенного для самообороны, даже если оно приобретается для охоты. Также есть смысл запретить травматическое оружие, так как в последнее время от применения травматического оружия смертельные исходы происходят чаще, чем от применения огнестрельного оружия. По статистике 96% случаев применения травматического оружия, это применение его не в качестве оружия самообороны, а в качестве оружия для нападения. Подобное происходит потому, что травматическое оружие не имеет нарезного ствола и выпущенные из него пули не поддаются идентификации, поэтому некоторые особо нервные граждане используют его при первом же поводе в расчёте на то, что их потом всё равно никто не найдёт! Кроме того, большие сложности имеются и при идентификации пуль выпущенных из гладкоствольного оружия, особенно если это дробь или картечь. В то время как для личной самообороны вполне можно было бы разрешить ношение и хранение короткоствольного нарезного огнестрельного оружия (маломощных и мелкокалиберных пистолетов). Потому что их стволы, в отличие от травматического или гладкоствольного оружия, легко идентифицируются, а значит, найти их владельцев в случае необходимости не составит никакого труда! Не говоря уже о том, что никто с зарегистрированным оружием не идёт на преступление сознательно. Ну а чтобы моё предложение вам не показалось слишком смелым, я предлагаю наряду с этим ужесточить правила применения огнестрельного оружия, в том числе и для всех сотрудников силовых ведомств, запретив стрельбу на поражение без крайней на то необходимости. То есть стрелять на поражение должно быть разрешено только в тех случаях, когда нападающие своими действиями создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людям ставшими жертвами их агрессии. Ну а на врачей, которые выдают разрешительные документы на пользование оружием (вообще любым оружием) возложить повышенную ответственность, чтобы исключить тем самым факты врачебной коррупции.

***

И, наконец, легализовать проституцию в стране для того, чтобы вывести эту сферу деятельности (существующую, несмотря ни на что) из теневого и, как следствие, полностью криминального бизнеса. Ведь если государство не перестанет трусливо и лицемерно прятать голову в песок, прикрываясь моральными принципами, то оно и впредь не будет иметь никакого контроля над распространением венерических заболеваний, миллиардами теневых денег, сексуальным рабством и похищениями женщин для этой цели. А будет лишь изображать бурную деятельность в борьбе с этим социальным явлением, в котором все эти факторы имеют место быть.

***

«А кроме того, я полагаю, что Вашингтон должен быть разрушен!»

Глава 9. Армия – наше всё

Расформировать дисциплинарные батальоны как неприемлемые к применению в демократическом государстве, а также расформировать строительные батальоны, которые не отвечают потребностям современной армии! Но при этом увеличить численность войск специального назначения и ВДВ, которые как раз-таки отвечают потребностям современной армии. Будь то их применение в локальных боевых действиях или, например, в охране стратегического вооружения армии, а также особо важных объектов, которые в настоящий момент, по сути, беззащитны перед действиями диверсионных групп. Так как в состав российских передвижных зенитно-ракетных и радиолокационных комплексов обнаружения не входит охранение способное противостоять профессиональным диверсантам, что и делает подобное вооружение беззащитным в случае начала реальных боевых действий. Наличие же в армии дисциплинарных батальонов, которые осуществляют применение уголовного наказания к военнослужащим, по меньшей мере, противоречит назначению и функциям военного подразделения просто по одной лишь логике. Особенно учитывая, что мы живём не в тоталитарном (милитаристском) государстве, а в демократическом! Из чего следует, что прерогативой применения уголовного наказания должны обладать только правоохранительные органы, которые для этого имеют все необходимые условия, средства для расследований и правовую базу, пусть даже и формально, но всё же исключающую силовое давление на преступников. Наличие же строительных батальонов в армии и вовсе противоречит современным реалиям, которые допускают наличие в армии разве что инженерных войск (для обеспечения армии необходимыми условиями для её продвижения и дислокации), но никак не лопатно-граблевый резерв для неё!

***

Ругань, оскорбления в адрес подчинённых, нецензурную брань, а также неуставное поведение, в том числе полукриминального характера считать основанием для увольнения старшин и офицеров из российской армии.

***