Читаем Есть ли жизнь на МКС? полностью

«Учёные провели анализ состава пыли и на основе этой информации выявили основные источники происхождения субстанции. Оказалось, что источников у пыли может быть несколько. В частности, речь идёт о частицах космических тел».

Инга Зиньковская, начальник сектора нейтронного активационного анализа и прикладных исследований лаборатории нейтронной физики ОИЯИ:

«Большая часть метеоритов – это хондриты (содержащие хондры – сферические или эллиптические образования преимущественно силикатного состава). Они составляют до 85 % от общего числа метеоритов. У них особый состав и соотношение элементов».

Она также уточнила, что специалисты изучили количественное соотношение элементов и сравнили их с тем, что характерно для хондритов. Так, учёные пришли к выводу, что магний, кремний, железо, уран и торий имеют космическое происхождение.

Вторым источником, по информации специалистов, является сам корпус станции. Тогда как третьим источником попадания чужеродных элементов учёные назвали частицы, поднимающиеся с Земли, а именно вулканический пепел. В таком пепле содержатся металлы барий, цирконий, рений, стронций, рубидий и редкоземельные элементы.

«Российские учёные раскрыли загадку происхождения пыли на МКС», «Известия» от 13 сентября 2021 года

Теперь давайте вернёмся к скафандрам на МКС.

Всего на станции четыре основных скафандра для выхода в открытый космос. Два из них в российском сегменте (скафандры «Орлан-МКС») и два – в американском (скафандры EMU 3003). Находятся эти скафандры там годами. Срок эксплуатации наших скафандров – 5 лет. Рассчитаны они на 20 выходов в открытый космос. Космонавты и астронавты работают в этих скафандрах за пределами станции по 6–8 часов. Снаружи эти скафандры облучает солнечная радиация и космическое реликтовое излучение, а космонавты собирают на скафандры пыль с содержанием урана и тория.

Затем космонавты возвращаются внутрь МКС, проходят процедуру шлюзования (выравнивание давления) и снимают скафандры, оставляя их в помещении с полностью открытыми люками.

Американские скафандры EMU 3003 на МКС.

За пять и более лет нахождения на станции скафандры должны так фонить, что не помог бы и бункер со стенами из свинца толщиной в метр. А тут открыты все люки. Радиоактивная пыль, которая оседает на скафандры за пределами станции, тут же попала бы в вентиляцию и разлетелась по всем модулям.

На МКС нет никаких специальных камер для обеззараживания, не существует никаких процедур очищения скафандров. Они просто хранятся в открытых помещениях станции. А ведь космонавты перед ВКД (внекорабельная деятельность) часами находятся непосредственно вплотную к скафандрам, подгоняя их под свои размеры, проверяя герметичность оболочки и тестируя работоспособность всех систем. Точно так же и после работ в открытом космосе.

* * *

Тщательно проведённый глубокий анализ показывает, что радиация за пределами МКС должна быть непомерно высокой и фактически смертельной для живых организмов. И тряпочные скафандры не могут дать должной защиты от её воздействия. Даже сама МКС не может защитить людей от радиоактивного излучения.

<p>Толщина стенок МКС</p>

Из этого пункта вы узнаете о толщине стенок станции, о том, при помощи каких суперсовременных средств космонавты защищаются от радиации и как излучение влияет на электронное оборудование МКС.

В этой книге вы не раз встречали выражение «консервная банка» в отношении МКС. Сейчас я расскажу, почему применяю такое сравнение. И сделаю я это при помощи цитат из интервью и рассказов известных космонавтов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука