Эстетика. Учебник для бакалавров

Следует отметить, что эмансипация формы характерна только для искусства и эстетики современного открытого общества. Эстетика современного закрытого общества исходит из положения о первичности содержания и вторичности формы, о неизбежном отставании формы от постоянно развивающегося содержания, о дисгармонии и противоречиях между содержанием и формой, постоянно грозящих опасностью формализма.

Глава 4 ЧТО ТАКОЕ ИСКУССТВО

4.1. Разъяснение понятия искусства

Прежде чем говорить об основных проблемах искусства, необходимо сделать несколько общих замечаний о самом понятии искусства. В дальнейшем сложный вопрос природы искусства будет более подробно рассматриваться при обсуждении основных принципов искусства, его функций и эволюции.

На вопрос «Что такое искусство?» давались десятки и сотни разных ответов. Нет необходимости детально рассматривать какие-то конкретные определения искусства, поскольку ни одно из них не является, и как далее будет показано, в принципе не может быть удовлетворительным.

Понятие искусства — центральное в эстетике и в философии искусства — не допускает вербального определения. Выражаясь более точно, оно не допускает реального определения, однозначно описывающего, что представляет собой искусство, и являющегося в то же время истинным. Все рассматриваемые далее определения искусства носят по преимуществу номинальный характер: они содержат очевидный элемент предписания и говорят о том, что должно пониматься под искусством. Выражаясь иначе, они указывают, что следует называть «настоящим», «подлинным» и т.п. искусством. Но норма, устанавливающая, каким должно быть искусство, не является описанием того, чем на самом деле является искусство.

Неопределимость понятия искусства не означает, конечно, что это понятие невозможно как-то разъяснить, не претендуя при этом на строгость и однозначность даваемых пояснений.

Нет неизменного феномена, который можно было бы назвать «искусством» и выявление сущности которого являлось бы одной из основных задач эстетики. Поиски «сущностей» объектов, обозначаемых понятиями «искусств», «произведение искусства», «прекрасное», «трагическое» и т.п. были характерны для традиционной философии искусства. Современная философия искусства избавилась от эссенциализма, точно так же, как философская антропология отбросила идею поиска раз и навсегда определенной «сущности человека», а социальная философия оставила какую-либо надежду на раскрытие «сущности социального».

В каждую историческую эпоху «подлинное искусство» скорее чувствуется, чем определяется. Дальнейшее обсуждение предлагавшихся определений искусства является всего лишь средством, позволяющим составить об искусстве некоторое предварительное, пусть и не вполне отчетливое представление.

Предварительное определение искусства. Не претендуя на однозначное определение, самым общим образом искусство можно охарактеризовать как концентрированное, допускающие передачу другим выражение эстетического видения мира человеком.

Эстетическое видение — это меняющееся от эпохи к эпохе и от цивилизации к цивилизации видение мира в ракурсе прекрасного и безобразного, эпатирующего и заурядного, возвышенного, низменного и обыденного и т.д.

Искусство — итог деятельности особого сообщества людей, или сообщества художников, первыми оценивающих работы своих коллег, следящими за соблюдением принятых канонов или, напротив, требующими поиска совершенно новых художественных форм и т.д. Искусство предполагает также определенную аудиторию, или зрителя в широком смысле этого слова. Даже в случае так называемого «искусства для искусства» произведения создаются художниками не для самих себя, а для зрителя, и только последний решает в конечном счете, какие из этих произведений относятся к искусству, а какие представляют собой ремесленнические поделки.