Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время

«Обвиняемый Вавилов Н.И. <…> свои показания, данные на следствии, подтверждает и заявляет, что с Бухариным, кроме поездки совместной в Англию в 1931 году на конгресс по истории науки и техники, никаких политических связей и даже встреч не имел. Также неверны в этой части показания Тулайкова. Отрицаю показания Авдулова Н.П. и Савича [В.М.] о моей шпионской работе. Кузнецова И.В. и Ушакову [А.П.], показавших о моей шпионской работе, – я совершенно не знаю»[851].

Закрытое заседание Военной коллегии Верховного суда состоялось 9 июля 1941 года – «без участия обвинения и защиты и без вызова свидетелей».

А как научная экспертиза?

Она к суду не поспела.

Тем лучше: быстрее можно провернуть дело!

На суде Вавилов признал то, что признавал на следствии, и категорически отверг то, чего не признавал. Протокол заседания краток, в нем очевидные нелепости. Так, Николай Иванович никак не мог сказать, что «до 1930 г. являлся участником к/p организации “Трудовая Крестьянская Партия”, которая возглавлялась ЯКОВЛЕВЫМ». Весь сценарий строился на том, что Яковлев его вовлек в мифическую «организацию правых» после 1930 года, а мифическая ТПК орудовала до 1930 года. В протокол также попали слова об участии Вавилова в террорганизации, хотя в терроризме его не обвиняли.

Но и из неряшливого протокола видно, что Вавилов отверг антисоветские связи с эмигрантами, заявив, что они были только научными; отверг связи с Бухариным; категорически отверг обвинения в шпионаже.

Если признание обвиняемого — царица доказательств, то главные обвинения против Вавилова доказаны не были.

В заключительном слове он сказал: «За период моего ареста я понял, что я сделал грубую ошибку. Я хочу работать и прошу дать мне возможность служить на пользу нашей страны»[852].

Суд длился не больше 20 минут, вердикт гласил:

«Признавая виновным Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-7,

58-9, и 58–11 УК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила Вавилова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания – расстрелу, с конфискацией имущества, лично ему принадлежащего. Приговор окончательный и обжалованию не полежит»[853].

Подписали: Председатель – диввоенюрист Суслин, члены суда: диввоенюрист Дмитриев, бригвоенюрист Климин, секретарь суда Мазуров.

В тот же день были осуждены и приговорены к высшей мере Г.Д.Карпеченко, Л.И.Говоров, А.К.Запорожец, Б.А.Паншин, А.С.Бондаренко.

Сергей Алексеевич Бондаренко, сотрудник общества «Мемориал», смог познакомиться с делом своего прадеда А.С.Бондаренко. Состав суда тот же: председатель Суслин, члены суда Дмитриев и Климин, секретарь Мазуров[854]. Они же, скорее всего, судили и других подельников Н.И.Вавилова. «Суд» над каждым длился 15–20 минут… Конвейер… Отправляли на смерть, словно орешки щелкали.

После приговора

1.

Местом эвакуации для ВИРа был определен город Красноуфимск на Урале. Туда надлежало вывезти людей, оборудование, коллекции растений.

Семенной материал хранился частью в здании Института, в металлических коробках, которыми были уставлены сотни погонных метров стеллажей, а полевые коллекции – в Пушкине и в Павловске.

Не могло быть и речи о вывозе всех хранившихся в Институте материалов: для этого не было ни рабочей силы, ни транспортных средств. Отобрали сто тысяч образцов, по 20–50 граммов семян каждого образца. Аккуратно, чтобы не повредить, уложили в маленькие, тщательно запечатанные пакетики, затем в двойные ящики – всего пять тонн груза.

Эшелон, к которому был прицеплен вагон с этим грузом, вышел из Ленинграда 26 августа 1941 года и тут же застрял на перегруженных путях. За четверо суток не одолел и 50 километров. 30 августа германские войска захватили узловую железнодорожную станцию Мга. Дальше на восток пути не было, эшелон вернули в Ленинград.

«Более шести месяцев вагон находился на запасных путях или перегонялся с места на место из-за усиленной бомбежки железнодорожных путей»[855]. Его пришлось разгрузить и перевезти ящики обратно в здание ВИРа.