Читаем Этикет с Анной Минаковой полностью

В современном мире есть немало людей, с которыми мы знакомы только виртуально, по переписке в социальных сетях например. Уместно ли и стоит ли подходить к ним с приветствием и светской беседой в реальной жизни? Британский эксперт по этикету Уильям Хэнсон и Орла Броснан из Ирландской школы этикета убеждены: в этом нет ничего плохого. Единственное — стоит убедиться, что человек в данный момент не занят, а само приветствие не начинать с фраз наподобие: «вы, наверное, меня не помните» или «вряд ли узнаете». Просто подойдите, представьтесь и первым напомните, где и как вы общались.



Уже не один скандал разгорелся из-за неуместных селфи и вообще фото на фоне. На фоне мест траура, скорби… В 2019 году пожар в Нотр-Даме запустил волну в социальных сетях. Люди начали вывешивать свои старые фотографии на фоне собора, некоторые — с извинениями за то, что улыбаются на снимке. Но уместны ли такие фото вообще, даже если у вас в кадре подобающее ситуации выражение лица? «Это совершенно неуместные фотографии, — написал в своем Твиттере британский эксперт по этикету Уильям Хэнсон. — Да, вы там бывали. Многие люди бывали, но парижская трагедия не про вас».



«С первого апреля у меня фейсбук-детокс», «поняла, что трачу на социальные сети слишком много времени, а потому покидаю вас на три месяца», «Инстаграм не заменит живого общения, буду заходить сюда не чаще раза в неделю» и так далее, и тому подобное. Знакомо? Самые разные вопросы, касающиеся социальных сетей, обсуждают СМИ, психологи, маркетологи и далее по списку, а пользователи считают нужным громко сообщать не только о своем в этих социальных сетях присутствии, но и об уходе, пусть даже временном. Непростительная ошибка — уверен специалист по этикету Уильям Хэнсон. «Ни в коем случае не анонсируйте публично ни свой уход из социальных сетей, ни триумфальное возвращение», — написал эксперт по этикету в своем Твиттере.



Поговорим об инстаграм-этикете, а именно — об общении с бизнес-аккаунтами. Нередко можно видеть, как в аккаунт интернет-магазина пишут сообщение в формате «цена?» или «где купить?» Прекрасно, что люди интересуются, но стоит все же соблюдать элементарные правила. Как минимум — добавить слово «пожалуйста», а вообще — писать более развернутыми предложениями. «Добрый день! Подскажите, пожалуйста, сколько стоит это платье и где его можно купить?» — звучит гораздо лучше.



У вас есть прекрасный и интересный бизнес. И отличный частный инстаграм-аккаунт. Это очень хорошо, главное — позаботьтесь, чтобы ваш бизнес не захватывал личное пространство и наоборот. Если вы увлеклись, скажем, бижутерией 1930-х годов, не заполоняйте ею личное пространство. Не все ваши друзья и родственники интересуются брошками. Да и люди, которые подпишутся ради брошек, не захотят видеть ваше фото с собакой на даче. Создавайте отдельные аккаунты и каждый раз четко определяйтесь, каков главный посыл страницы, о чем она.



В современном мире грамматические ошибки поправляют программы в телефоне, на компьютере, да чуть ли не утюги уже оснащены подобными помощниками. Тем непозволительнее писать с ошибками. Это элементарное неуважение к аудитории или собеседнику. Если не уверены — проверьте. И не важно, пишете ли вы рабочее письмо или статус в Фейсбуке. И никогда не пишите слова заглавными буквами, даже если вам кажется, что это очень важное сообщение.



Вы сделали чудесное фото и хотите отметить присутствующих на нем. Вы вспомнили о прекрасной поездке в Геленджик и решили отметить всех, кто в ней участвовал. Или у вас инстаграм-бизнес по продаже фарфоровых тарелок с росписью и вы хотите отметить всех, кому, как вам кажется, они будут интересны. Чудесный порыв, но дважды подумайте, прежде чем нажимать tag. А лучше, если возможно, спросите человека, согласен ли он, чтобы его отметили на фото.



Есть очень простые правила этикета в социальных сетях, которые помогут делать публикации. Спросите себя: подходит ли пост (его тема и содержание) той социальной сети, в которой вы хотите его опубликовать? Подходящий ли вы выбрали формат? В нужное ли время вы хотите сделать публикацию? И только если все три ответа утвердительны, публикуйте. Не пытайтесь писать твиты в Инстаграм или писать бизнес-посты в субботу ночью (если это не аккаунт ночного клуба).



Вам написали едкий комментарий или сообщение в социальных сетях. Или вам пришло язвительное письмо от коллеги. Что делать в таких ситуациях? Понятно, что универсальных советов по тому, что отвечать и надо ли отвечать, нет и быть не может. Каждая ситуация предполагает свое решение. Но есть другой практически универсальный совет — не отвечайте сразу. Дайте эмоциям утихнуть. Сколько ждать перед ответом? Если такая возможность есть, то день.



Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование