Читаем Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии полностью

Бондаренко В. Народ вседержитель // Завтра. 2000. 04.01. № 1 (318).

Борисенок Е. Ю. Концепции «украинизации» и их реализация в национальной политике в государствах восточноевропейского региона (1918–1941 гг.): Дис. … д-ра ист. наук. М., 2015. С. 743–744. URL: http://www.inslav.ru/sobytiya/zashhity-dissertaczij/2181-2015-borisenok.

Борьба с коррупцией в государственных органах Республики Казахстан: Учебное пособие / Под ред. Е. О. Алауханова. Алматы, 2008 (Раздел 1.2. История борьбы с коррупцией в Республике Казахстан). URL: https://allpravo.ru/library/doc101p0/instrum6770/item6776.html.

Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983.

Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

Бугаев А. М. Декларация о государственном суверенитете Чечено-Ингушской Республики // Исторические науки. Теория и практика общественного развития. 2015. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deklaratsiya-o-gosudarstvennom-suverenitete-checheno-ingushskoy-respubliki-politicheski-neizbezhnyy-shag-ili-politicheskiy-demarsh/viewer.

«В Америке тоже есть раки. Мелкие и черные». Первый мэр Ростова-на-Дону Юрий Погребщиков о ростовском национальном характере // Нация. 2016. 08.11. URL: https://nationmagazine.ru/places/v-amerike-tozhe-est-raki-melkie-i-chernye/.

В Башкирии вспоминают Ельцина, предложившего народу республики ту долю власти, которую он «может проглотить» // Голос Башкирии. 2013. 30.09. URL: http://www.bashgolos.ru/society/1452-v-bashkirii-vspominayut-elcina-predlozhivshego-narodu-respubliki-tu-dolyu-vlasti-kotoruyu-on-mozhet-proglotit.html.

В Вильнюсе отмечают 20-летие договора между РСФСР и Литвой // ИА REGNUM. 2011. 29 июля. URL: https://regnum.ru/news/polit/1430278.html.

Ваал Т. де. «Черный сад». Гл. 2. Февраль 1988 года: Азербайджан // BBC: Русская служба. URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4651000/4651717.stm.

Вдовин А. Русский вопрос в истории ХХ века и на современном этапе // Русская народная линия. 2007. 20.06. URL: https://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/06/20/russkij_vopros.

Вдовин А. И. Национальные движения в союзных республиках. Подлинная история русских. XX век. URL: https://document.wikireading.ru/11890.

Вендина О. И., Паин Э. А. Материалы исследования. Фокус-группа с представителями рабочих специальностей. Пермь, 23 августа 2016 г.

Вендина О. И., Паин Э. А. Материалы исследования. Фокус-группа с представителями специальностей в области управления и логистики. Пермь, 23 августа 2016 г.

Вендина О. И., Паин Э. А. Многоэтничный город. Проблемы и перспективы управления культурным разнообразием в крупнейших городах. М.: Сектор, 2018.

Военные действия в Палестине // Правда. 1948. 30.05. № 151.

Вортман Р. «Официальная народность» и национальный миф российской монархии XIX века // РОССИЯ / RUSSIA. Вып. 3 (11): Культурные практики в идеологической перспективе. М.: ОГИ, 1999. С. 233–244.

Всесоюзная перепись населения 1989 года. Национальный состав населения по регионам России // Демоскоп Weekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_89.php?reg=42.

Гавров С. Н. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М.: Едиториал УРСС, 2004.

Гайдар Е. От национал-патриотов исходит самая большая опасность для России // Известия. 1994. 17.05.

Гайдар Е. Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М.: РОСПЭН, 2006.

Гакаев Дж. Путь к чеченской революции // Zilaxar. 2016. 12.11. URL: http://zilaxar.com/istoriya/put-k-chechenskoj-revolyucii/.

Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991.

Геллнер Э. Условия свободы: Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Ad Marginem, 1995.

Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: Московская школа политических исследований, 2004.

Герасимов И., Могильнер М. Что такое «новая имперская история», откуда она взялась и к чему она идет? // Логос. 2007. № 1. С. 218–238.

Перейти на страницу:

Все книги серии Либерал.RU

XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 1
Возвратный тоталитаризм. Том 1

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги