«ПРЕРВАННЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ ОСКОРБЛЯЕТ НЕ ТОЛЬКО ЛЮБОЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ ЗАКОН, НО ЗАМЫСЕЛ БОЖИЙ. Неужели вы думаете, что после того, как Бог создал вас, мужчин и женщин, и определил вас на роль машины по созданию и воспроизводству, вы можете перечить Ему, обманывать Его и думать, что не подвергнетесь Его возмездию, соразмерному высшему закону, который вы осмелились нарушить?» Приготовьтесь встретить свою кару, вы, которая упорствует в своей глупости. Вам нет прощения и пощады. И ваши аргументы в свою защиту пусты и несерьезны: правильное вынашивание никогда не истощает, а большие семьи – это и есть сокровище нации».
Кроме того, все знают, что бездетные женщины не нужны обществу, они проживают бессмысленную жизнь, их разъедают различные болезни, их мозг воспален! А вот нарожать кучу детей – это самая разумная и здоровая вещь, которую может сделать женщина.
Согласно Джефферису и Николсу,
«Дети – это счастье женщины. Без них она неполноценна. И нет никакой угрозы ее здоровью, она может нарожать дюжину и даже больше. И будет лишь еще здоровее, чем до того как вступила в брак».
Действительно, подумаешь, общее изнашивание репродуктивных органов! Ерунда какая! В то время среди других болезней пролапс матки был едва ли не самой популярной болезнью, которая поражала тех, кто рожал больше трех раз. Как бы вам это понагляднее описать? Представьте свои половые пути как носок без пятки. Теперь выверните его наизнанку и оставьте так висеть. Пролапс.
Конечно, мужчины не были дураками. Они понимали, что были ситуации, когда иметь больше детей становилось нежелательно. Существовал один метод, который одобрял даже самый яростный сторонник внутренней эякуляции. Воздержание. Все просто: не хотите больше детей? Прекратите половые контакты. Мы же, в конце концов, не животные.
Хотя нет, мужчины – точно животные. Хотя бы в чисто техническом аспекте, а может, и не только. Как я уже упоминала, вариант воздержания не был популярен. Даже когда шел в паре со вполне здравомыслящим предложением – спать раздельно. Разместить мужа и жену в отдельных постелях во избежание искушения стоило больших денег и с точки зрения финансовых возможностей большинства семей это было нерационально.
Медики, такие как Джефферис и Николс, которые не желали гневить Бога и правительство Соединенных Штатов (публиковать информацию о противозачаточных средствах было незаконно в течение большей части XIX века), часто предлагали график, когда женщина была наиболее способна к зачатию, наименее способа и даже временно неспособна.
«Другие природные условия. – В течение определенного периода между ее ежемесячным нездоровьем каждая женщина бесплодна. Зачатия можно избежать, воздерживаясь от соития в течение конкретных дней, и тогда не нужно будет уклоняться от нормальной связи, не придется прибегать к отвратительным и унизительным методам».
Это щедрое условие природы частенько оказывалось недостаточно щедрым, вот почему даже сегодня ссылка на «метод цикличности» обычно заканчивается появлением на свет детей.
С того момента как женщины стали подозревать, что встреча спермы и яйцеклетки приводит к нежелательному результату, они стали придумывать всевозможные хитрости, как не допустить этой встречи. Способы и ингредиенты менялись в течение веков, но базис был всегда и везде одинаков: для спермы нужно создать барьер; ее нужно тщательно из себя вымыть; убедить его прервать половой акт. В 1861 году Джеймс Эштон издал удивительно информативную и подробную «Книгу природы», в которой не увидел и тени греха в желании супружеской пары ограничить размер своей семьи. Вот несколько методов, которые он рекомендует: