Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

2 °Cm.: Dogramaci B. Art History and the Founding of the Modern Turkish State // Art History and Visual Studies in Europe. Transnational Discourses and National Frameworks. Leiden-Boston, 2012. P. 489; EgliE. Sinan. Ein Baumeister…

21 Striker C., Kuban D. Work at Kalenderhane Camii in Istanbul: First Preliminary Report // Dumbarton Oaks Papers. 1967. № 21. P. 267–271; Magdalino P. Studies on the History and Topography of Byzantine Constantinople. Farnham, 2007. P. 227–230.

22 См., в частности: Özer F. The Complexes built by Sinan // Environmental Design. 1987. № 1–2. P. 198–199; Ögel S. Şehzade Mehmet Camii’nin Dış Yan Sofaları // Vakıflar Dergisi. 1990. № 21. S. 151–164.

23 Cp.: Taylor J. Imperial Istanbul: a traveller’s guide. L.-N.Y, 2007. P. 158–59; Ozel M.K. An Interpretation of Sinan’s Şehzade complex in Istanbul. P. 71; Necipoğlu G. The Age of Sinan. P. 192. Сарачхане-джами («мечеть квартала шорников») представляет собой месджит со скатным перекрытием и портиком из трех ячеек, является местом погребения заказчика (египетского кади Эмина Нуреддина Османа, умершего в 1553 г.) и использовалась как текке тариката Накшбанди.

24 Подобные проходные павильоны существуют, например, в мечетях Кара Ахмед-паша в Топкапы (1558), Соколлу Мехмед-паша в Люлебургазе (1570) и стамбульском Кадырга (1572), Атик Валиде в Ускюдаре (1579).

25 Ozel М.К. An Interpretation of Sinan’s Şehzade complex. P. 70–71.

26 См.: Goodwin. HOA. P. 206–207, там же литература.

27 См.: Кононенко Е.И. Мечеть Шехзаде в Стамбуле: к реконструкции первоначального замысла // Искусствознание. 2019. № 1. С. 250–279.

28 Schrader F. Konstantinopel in Vergangenheit und Gegenwart. Tübingen, 1917. S. 87–88.

29 Исследование вакуфных записей свидетельствует, что специальный вакф, финансировавший деятельность куллие Шехзаде именно как мемориального учреждения, был зарегистрирован только в 1546 г., через три года после начала строительства и смерти шехзаде Мехмеда; см.: Sağır Y. Vakfiyelerine Ve Belgelere Göre Şehzade Mehmet Vakiflari // Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2016. C. 9. № 43. S. 923.

3 °Cm.: Özel M.K. An Interpretation of Sinan’s Şehzade complex. P. 68. См. также: Or-beyi N. Çift Revakli Sinan Camilerinde Modüler Sistem // METU JFA. 2016. № 2. S. 201–225.

31 См., в частности: Kuban D. The Style of Sinan’s Domed Structures // Muqarnas. 1987. Vol. IV. P. 82–83.

32 Kuran. Mosque. P. 160–198.

33 Kuran. Mosque. P. 211. При этом в описании Курана квадрифолий Шехзаде-джами объединяет 12 ячеек из 16, тогда как на самом деле квадрифолий объединяет 21 модульный квадрат из 25-ти.

34 Так, например, Д. Кубан привлек реконструкцию «дворцовой часовни» Звартноц с тетраконхом апсид во втором ярусе: Kuban D. The style of Sinan’s domed structures. P. 84–85. См. также: Kleinbauer W.E. Zvart’nots and the Origins of Christian Architecture in Armenia // The Art Bulletin. 1972. Vol. 54. № 3. P. 245–262; Tompos E. Meaning of Tetraconch Churches in the Early Medieval European and Middle East Architecture in Particular in Caucasian Area and in Hungary // Quinto simposio internazionale di arte Armena. Atti. S. Lazzaro, Venezia, 1991. P. 261–270; Kleinbauer W.E. The Origin and Functions of the Aisled Tetraconch Churches in Syria and Northern Mesopotamia // Dumbarton Oaks Papers. 1973. Vol. 27. P. 89–114; Казарян А.Ю. «Новый Иерусалим» в пространственных концепциях и архитектурных формах средневековой Армении // Новые Иерусалимы. Иеротопия и иконография сакральных пространств. М., 2009. С. 520–543.

35 См., в частности: Kuban D. Sinan’in Dünya Mimarisindeki Yeri // Mimarbaşı Koca Sinan: Yaşadığı Çağ ve Eserleri. 1988. № 1. S. 617–620; Goodwin. HOA. P. 216–218.

36 Kuban D. The style of Sinan’s domed structures. P. 84–85; Kuban. ОА. P. 271. См. подробнее: Aristei M. La Consolazione, tempio segreto delle donne del Rinascimento italiano. Perugia, 2013.

37 См.: Necipoğlu G. The Age of Sinan. P. 90–94. Saoud R. Sinan: The Great Ottoman Architect and Urban Designer. Manchester, 2007. P. 7; Grabar O. Meaning of Sinan Architecture. Отмечу, что проект Микеланджело датируется 1546 г., т. е. синхронен строительству Шехзаде-джами.

38 Vogt-Göknil U. Türkische Moscheen. Zurich, 1953. Р. 38.

39 См.: Baş Y. Elbistan Alauddevle Bey camii (Camii Kebir, Ulu Cami) // Kahramanmaraş Sempozyumu (6–8 Mayıs 2004). С. I. İstanbul, 2005. S. 811–815.

40 Подробнее см.: Baş G. Diyarbakır’daki İslam Dönemi Mimarisinde Süsleme. Van, 2006. S. 98.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура