Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Ни демократия Ельцина, ни тоталитаризм эпохи Брежнева, не уменьшали, а взращивали коррупцию на всех этажах государственной власти, и это взращивание происходило не снизу, от народных масс, а сверху, от самого верхнего эшелона государственных структур. Это было необходимо и поощрялось «духом эволюции», так как без духовной развращенности невозможно было бы, ни развалить СССР, ни построить систему олигархического капитализма. При демократии и свободном рынке, как основе государства, освободиться полностью от коррупции невозможно. Большевики ленинской банды, пришли к власти, потому что они были повязаны коррумпированными связями с олигархическими кругами западной демократии. Это сейчас известно каждому, кто интересуется историей нелегитимного захвата уголовной когортой ленинской «гвардии» политической и гражданской власти в октябре 1917 года. Не только американский капитал, но даже финансы Германии, военного противника России, были использованы большевиками для своих преступных целей. За все время существования СССР, коррупции не было только в эпоху Сталина. Но этот бескоррупционный период существования СССР, Николай Сванидзе больше всего и ненавидит, чем противоречит сам себе и заставляет нас сомневаться в его искренности, как борца с коррупцией при демократическом правлении Путина-Медведева. Чем мы скорее освободимся от тяжкого духовного наследия ельцинского периода, чем скорее освободимся от приобретенных комплексов Фрейда, тем мы быстрее введем коррупцию в приемлемую норму. Всякие резкие изменения и «перестройки», которых наше общество досыта «нахлебалось» в период правления Горбачева, приведут не к созиданию и обновлению, а к разрушению России. Но этого разрушения и добивается Николай Сванидзе, соблазняя и провоцируя население России на бунты и беззакония под видом борьбы с коррупцией.

Полемика между Кургиняном и Сванидзе, продолжалась по средам в течение месяца и затронула самый широкий круг исторических проблем от ленинского периода создания СССР и до его разрушения. Далее полемисты подробно рассмотрели ельцинский период «беспредельной» демократии и закончили полемику перед самыми выборами народных депутатов Государственной думы шестого созыва, подробным анализом успехов и недостатков правления Путина-Медведева. Во всех раундах свободный журналист Сванидзе, который много лет вел в прямом эфире аналитическую программу, с огромным отрывом и с усредненным счетом, примерно, 20 на 80 процентов голосующих телезрителей, проиграл полемику об историческом процессе непубличному политологу Сергею Кургиняну Победа не означает, что Сергей Кургинян и его «свидетели» приводили какие-то неопровержимые доводы, а опытный публичный журналист и его «свидетели», оказались неподготовленными. Победа означает, что в словах и доводах Сергея Кургиняна и его сторонников было больше искренности и правды. Выступая 17 декабря 2011 года, с проповедью перед телезрителями, патриарх Кирилл определил новое понятие для позиции православного человека. Такую позицию патриарх назвал позицией «божественной правды». Я не знаю, насколько часто Сергей Кургинян посещает церковь и является ли он православным человеком, но, несомненно, его позиция отвечает позиции «божественной правды», что и обеспечило ему победу во всех, без всякого исключения, раундах этого напряженного и продолжительного полемического диспута. Позиция Николая Сванидзе и его «свидетелей» была полна лукавых недоговоренностей и скрытых провокаций. Было видно, что под личиной человеколюбца и защитника населения от коррупции чиновников и властей, скрывается темная душа человека, который, по крайней мере, не любит народы России и желает им не добра и стабильности, а эволюционных и революционных изменений до полного саморазрушения.