Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Двуличность этих лишенных совести и морали «правозащитников» скребет души искателей справедливости, откровенной лукавостью и ложью. Но попробуй законодательно ограничить их права. Тут же поднимется несусветный вой и стенания по поводу отсутствия демократии. Но что же это за власть демократического большинства, если демократическое большинство не может провести в защиту своих интересов ни одного закона? Тот же Федотов, ратуя за Ходорковского, одновременно ратует и за либерализацию российского законодательства. Вся деятельность этого фашиствующего фарисея направлена на то, чтобы дать возможность таким же фарисеям, как сам Федотов, безнаказанно грабить недра и народы России, через получение сверхприбылей и уводить финансовые средства через офшорные зоны за пределы России. А также на то, чтобы под видом «десталинизации», на основании либерального демократического закона, разделить граждан России на малую группу первосортных людей и большую группу второсортных людей, не имеющих права даже высказать свои мысли, чтобы не угодить за решетку или не лишиться работы и средств к существованию. Не напоминает ли либеральная демократия по образцам Федотова, Сванидзе и иже с ними, такую форму правления, которая уже была в недавнем европейском прошлом? Конечно же, напоминает! Либеральная американская демократия, как и демократии стран Единой Европы, чем больше «совершенствуются» под воздействием международного терроризма и экономического кризиса, тем больше становятся похожи на легкую форму фашистской диктатуры. И это так и должно быть, если вспомнить, что образцовая модель американской демократии порождена не творчеством народных масс, а, в качестве удобной модели управления, внедрена сверху членами мирового масонства.

Американская демократия легко сочеталась и с рабовладельчеством и с неравенством американского чернокожего населения по отношению к «настоящим» белокожим американцам, потому что изначально в модели американской демократии заложены двойные стандарты, которые используют народное голосование как ширму, для того чтобы высшая президентская власть наследственно передавалась только членам масонских организаций. Если снять с глаз шоры словесной шелухи об образцовой американской демократии, и проанализировать биографии американских президентов от создания США до наших дней, то обнаружишь, что абсолютно все американские президенты, независимо от того, какой партией они выдвигались на высшую должность, принадлежали и принадлежат, в первую очередь, к закрытым масонским ложам и клубам. И лишь во вторую очередь, являлись и являются партийными лидерами своих партий. В западном мире не происходит крупных скандалов после выборов не потому, что выборы прозрачны и честны, а потому что партийная верхушка всех парламентских партий Запада принадлежит членам масонских лож. Какая бы парламентская партия не пришла к власти в результате «всенародного» и «честного» голосования, побеждает не «народ», а побеждает масонское меньшинство. Лишь малая часть пунктов предвыборных программ реализуется, да и то, не потому что эти пункты угодны народу, а потому что мировое масонство посчитало нужным их реализовать по своим планам и по планам «духа эволюции». Когда американский президент в своей деятельности отклоняется от тайных инструкций масонских лож, то такого президента убирают методом заказного и тщательно спланированного убийства. Заказчиком выступают тайные руководители масонской ложи. По отношению к американскому государству масонские ложи и тайные ордена являются не внешними органами, а внутренними органами и центральным звеном формирования, как самой демократической структуры власти, так и ее внешней и внутренней политики.